> Ne laissons pas le monopole de la personne au néolibéralisme et à sa définition marchande.
22 octobre 2005, 22:25
Me suis toujours dit que si les gens ne comprenaient pas ce que je disais, ce n’est pas parce qu’ils étaient des crétins, mais parce que je m’étais mal exprimé. Si je parle à quelqu’un, c’est pour qu’il me comprenne. Et c’est à moi de faire l’effort d’aller vers lui. Les crétins, de toute façon, je ne leur adresse même pas la parole !
Là, chers sociologues, ou bien c’est moi qui suis un crétin et ce n’est pas à moi que vous parliez. Ou bien vous vous exprimez comme des truffes.
Je n’ai rien compris à votre discours. Il est vrai que quand je lis des choses comme "La fin de l’hégémonie marxiste en son sein aurait pu ouvrir une ère intellectuelle de diversification salutaire de ses références", j’ai le cerveau qui part courir les ruisseaux. j’adore les ruisseaux.
Allez, chers camarades sociologues, soyez gentils, reformulez votre propos, s’il vous plaît.
Le Yéti
Me suis toujours dit que si les gens ne comprenaient pas ce que je disais, ce n’est pas parce qu’ils étaient des crétins, mais parce que je m’étais mal exprimé. Si je parle à quelqu’un, c’est pour qu’il me comprenne. Et c’est à moi de faire l’effort d’aller vers lui. Les crétins, de toute façon, je ne leur adresse même pas la parole !
Là, chers sociologues, ou bien c’est moi qui suis un crétin et ce n’est pas à moi que vous parliez. Ou bien vous vous exprimez comme des truffes.
Je n’ai rien compris à votre discours. Il est vrai que quand je lis des choses comme "La fin de l’hégémonie marxiste en son sein aurait pu ouvrir une ère intellectuelle de diversification salutaire de ses références", j’ai le cerveau qui part courir les ruisseaux. j’adore les ruisseaux.
Allez, chers camarades sociologues, soyez gentils, reformulez votre propos, s’il vous plaît.
Le Yéti