En ce qui concerne la Commission Trilatérale, tu peux déjà commencer par leur site : http://www.trilateral.org/memb.htm. C’est en anglais, mais bon, c’est la langue de maîtres du monde...
Quant à Fabius, dont c’est lui au sujet duquel dont on cause, je fais partie des gens qui ne croient pas une seule seconde à la réalité de sa subite et miraculeuse conversion au socialisme. Je ne lui fais aucun procés d’intention quant à ses origines sociales, dont je me fiche radicalement, mais je crois qu’il est fondamentalement et qu’il restera toujours un des représentants de ce "social-libéralisme" ou de cette "social-démocratie" qui me paraît être la forme la plus totalement dévoyée de la "pensée" politique actuelle.
Je n’ai pas la mémoire courte. L’époque n’est pas si lointaine où ce brave Laurent tapait cordialement sur le ventre de DSK et chantait les louanges du blairisme. Il a fait partie des multiples raisons pour lesquelles j’ai refusé d’accorder mon vote à Jospin en 2002, lequel "éxilé des îles" continue à ne strictement rien comprendre à la situation actuelle, au vu de ce qu’il écrit dans son récent livre qui n’est qu’un tissu de conneries proprement pitoyable.
Alors certes, Fabius a été pour le "non" au référendum. Très bien, mais contrairement à ce qui a été dit et redit et répété par les médias (qui eux non plus ne comprennent toujours rien à ce qui s’est passé), il n’a en aucune manière été le "leader" du mouvement d’opposition au TCE. Il s’est exprimé contre, je lui en sait gré, et je pense que sa prise de position a été plus qu’un simple pari conjoncturel.
Mais je ferais remarquer au passage qu’aucun homme politique ne peut se targuer d’avoir "mené" la campagne des "nonistes". Ce qui est le plus extraordinaire dans toute cette affaire, c’est que le refus du TCE s’est fait sans les politiques, au contraire de la campagne pour le oui. C’est réellement un mouvement d’opinion, l’expression d’une multitude d’associations, de personnes qui ne brandissaient comme drapeau que celui de leur propre liberté d’expression, hors de toute structure.
Alors non, pas de Fabius pour moi (pas de PS non plus d’ailleurs, qui est en train de nous propulser gentiment Le Pen au deuxième tour en 2007). Je pense qu’il est temps qu’il se retire dans une université canadienne quelconque et qu’il laisse la place à des gens plus sincèrement de gauche que lui, ce qui ne devrait pas être trop compliqué à trouver.
En ce qui concerne la Commission Trilatérale, tu peux déjà commencer par leur site :
http://www.trilateral.org/memb.htm. C’est en anglais, mais bon, c’est la langue de maîtres du monde...
Quant à Fabius, dont c’est lui au sujet duquel dont on cause, je fais partie des gens qui ne croient pas une seule seconde à la réalité de sa subite et miraculeuse conversion au socialisme. Je ne lui fais aucun procés d’intention quant à ses origines sociales, dont je me fiche radicalement, mais je crois qu’il est fondamentalement et qu’il restera toujours un des représentants de ce "social-libéralisme" ou de cette "social-démocratie" qui me paraît être la forme la plus totalement dévoyée de la "pensée" politique actuelle.
Je n’ai pas la mémoire courte. L’époque n’est pas si lointaine où ce brave Laurent tapait cordialement sur le ventre de DSK et chantait les louanges du blairisme. Il a fait partie des multiples raisons pour lesquelles j’ai refusé d’accorder mon vote à Jospin en 2002, lequel "éxilé des îles" continue à ne strictement rien comprendre à la situation actuelle, au vu de ce qu’il écrit dans son récent livre qui n’est qu’un tissu de conneries proprement pitoyable.
Alors certes, Fabius a été pour le "non" au référendum. Très bien, mais contrairement à ce qui a été dit et redit et répété par les médias (qui eux non plus ne comprennent toujours rien à ce qui s’est passé), il n’a en aucune manière été le "leader" du mouvement d’opposition au TCE. Il s’est exprimé contre, je lui en sait gré, et je pense que sa prise de position a été plus qu’un simple pari conjoncturel.
Mais je ferais remarquer au passage qu’aucun homme politique ne peut se targuer d’avoir "mené" la campagne des "nonistes". Ce qui est le plus extraordinaire dans toute cette affaire, c’est que le refus du TCE s’est fait sans les politiques, au contraire de la campagne pour le oui. C’est réellement un mouvement d’opinion, l’expression d’une multitude d’associations, de personnes qui ne brandissaient comme drapeau que celui de leur propre liberté d’expression, hors de toute structure.
Alors non, pas de Fabius pour moi (pas de PS non plus d’ailleurs, qui est en train de nous propulser gentiment Le Pen au deuxième tour en 2007). Je pense qu’il est temps qu’il se retire dans une université canadienne quelconque et qu’il laisse la place à des gens plus sincèrement de gauche que lui, ce qui ne devrait pas être trop compliqué à trouver.
Theoven