Apparemment certains sont effrayés à l’idée que Fabius ne soit pas le prochain candidat de la gauche. Ce qui me faire peur à moi c’est qu’il le soit. Je veux dire, le candidat unique. Triste gauche.
Il parait que ce n’est pas bien de rappeler les origines de Fabius ? C’est vrai. Mais c’est lui qui tente de faire populo. C’est lui qui se fout de notre gueule avec ses carottes, sa moto, ses pantoufles... Qu’il assume ce qu’il est, et moi je l’assumerai avec lui. Je n’ai pas de problème perso avec un "bourgeois" en tant que tel. Par contre, j’ai un problème personnel sérieux avec les opportunistes, les membres de la commission Trilatérale, et les révisionnistes. Que vient faire le "révisionnisme" dans cette histoire ? Bon, un peu par provocation, mais lisez la suite :
Dans un article rédigé par Fafa pour le nouvel obs, (pas les références ici, mais on trouvera) celui-ci attaque Cuba et appelle toute la gauche à le rejoindre dans le combat. Allez, pourquoi pas ? Mais, car il y a un mais, Fafa propose deux exemples de luttes devant inspirer la gauche pour pourfendre Cuba. Le premier exemple est Salvador Allende. Le deuxième est la lutte contre l’Apartheid.
Il se trouve que la seule avenue repabtisée depuis la révolution cubaine à la Havane s’appelle aujourd’hui l’Avenue Salvador Allende. Allende et Castro étaient les deux dirigeants les plus proches du continent. Enfin, Allende vomissait l’internationale Socialiste à laquelle appartient Fafa.
En ce qui concerne l’apartheid. Il se trouve que lorsque Nelson Mandela devint président de l’afrique du sud, le PREMIER pays qu’il a visité fut Cuba (pas le siège du PS à Paris). Et il savait pourquoi.
Même dans les exemples qu’il prend, Fafa démontre une réelle duplicité, je dis duplicité parce que je ne crois pas qu’il soit si ignare que ça. Sa technique est en tous points semble à celle de l’extrême droite anticastriste de Miami, qui prennent comme symbole de lutte José Marti, qui a consacré sa vie à lutter contre l’impérialisme des Etats-Unis... Réecrire l’histoire, pour mieux nous voler notre avenir.
J’étais à un congrès international sur le terrorisme à La havane au mois de Juin dernier (2005). Dans la salle, pratiquement TOUTE la gauche latino-américaine était présente. J’ai bien dit toute. Y compris des équivalents politiques locaux quasi-fabiusiens. Il ne s’agit donc pas uniquement d’un problème politique, au sens strico sensu. Il s’agit d’un véritbale hold-up des valeurs de gauche et de leur détournement.
Cuba n’est pas une lubie. Cuba est une ligne de partage. Ce n’est pas moi qui le dit. La Gauche latino est d’accord avec moi. Voir la baffe donnée à Bush au sommet de salamanque. Par toute la gauche latino. Et même une partie de la droite latino.
Ainsi, sur certaines questions de principe, je dis de principe et pas de programme politique économique, la droite latino est plus progressiste que la gauche française. Ca devrait nous interpeler quelque part. Pour le reste, je suis sincérement désolé que la gauche française n’aie rien de mieux à proposer que Fabius.
J’ai déjà dit ailleurs qu’il y a plusieurs manières d’aller pisser sur la tombe de Salvador Allende. L’une d’entre elles est de s’appeler Laurent Fabius et de se dire "socialiste".
Alors que reste-t-il ? Un discours patiné gauche. Une position opportuniste en faveur du "non" au référendum (pas décisive DU TOUT à mon avis). Et des prises de positions erronées sur pratiquement TOUTES les questions internationales. Ca devrait nous interpeler quelque part.
C’est comme pour RSF. La "gauche" se pame devant Ménard, tandis que les faucons de l’administration bush lui chantent les louanges. Tandis que la NED (façade de la CIA) le finance. Ca devrait nous interpeler quelque part.
Je n’ai pas l’intention de me battre pour remplacer la droite la plus bête du monde par la gauche la plus conne de la planète.
Non, je n’ai pas l’intention de "faire payer" à Fabius ses positions sur Cuba. J’ai l’intention de ne pas pardonner à Fabius de "se payer" Cuba - ou tout autre peuple - pour (au mieux) son tout petit intérêt politicien personnel ou (au pire) en tant que sous-marin d’une autre politique que celle annoncée.
Si c’est réellement "ça" la gauche française, je me prononcerais personnellement contre l’acharnement thérapeutique. Pas pour une question de programme, mais pour une question de principes.
La gauche mérite mieux qu’un débat sur Fabius.
Apparemment certains sont effrayés à l’idée que Fabius ne soit pas le prochain candidat de la gauche. Ce qui me faire peur à moi c’est qu’il le soit. Je veux dire, le candidat unique. Triste gauche.
Il parait que ce n’est pas bien de rappeler les origines de Fabius ? C’est vrai. Mais c’est lui qui tente de faire populo. C’est lui qui se fout de notre gueule avec ses carottes, sa moto, ses pantoufles... Qu’il assume ce qu’il est, et moi je l’assumerai avec lui. Je n’ai pas de problème perso avec un "bourgeois" en tant que tel. Par contre, j’ai un problème personnel sérieux avec les opportunistes, les membres de la commission Trilatérale, et les révisionnistes. Que vient faire le "révisionnisme" dans cette histoire ? Bon, un peu par provocation, mais lisez la suite :
Dans un article rédigé par Fafa pour le nouvel obs, (pas les références ici, mais on trouvera) celui-ci attaque Cuba et appelle toute la gauche à le rejoindre dans le combat. Allez, pourquoi pas ? Mais, car il y a un mais, Fafa propose deux exemples de luttes devant inspirer la gauche pour pourfendre Cuba. Le premier exemple est Salvador Allende. Le deuxième est la lutte contre l’Apartheid.
Il se trouve que la seule avenue repabtisée depuis la révolution cubaine à la Havane s’appelle aujourd’hui l’Avenue Salvador Allende. Allende et Castro étaient les deux dirigeants les plus proches du continent. Enfin, Allende vomissait l’internationale Socialiste à laquelle appartient Fafa.
En ce qui concerne l’apartheid. Il se trouve que lorsque Nelson Mandela devint président de l’afrique du sud, le PREMIER pays qu’il a visité fut Cuba (pas le siège du PS à Paris). Et il savait pourquoi.
Même dans les exemples qu’il prend, Fafa démontre une réelle duplicité, je dis duplicité parce que je ne crois pas qu’il soit si ignare que ça. Sa technique est en tous points semble à celle de l’extrême droite anticastriste de Miami, qui prennent comme symbole de lutte José Marti, qui a consacré sa vie à lutter contre l’impérialisme des Etats-Unis... Réecrire l’histoire, pour mieux nous voler notre avenir.
J’étais à un congrès international sur le terrorisme à La havane au mois de Juin dernier (2005). Dans la salle, pratiquement TOUTE la gauche latino-américaine était présente. J’ai bien dit toute. Y compris des équivalents politiques locaux quasi-fabiusiens. Il ne s’agit donc pas uniquement d’un problème politique, au sens strico sensu. Il s’agit d’un véritbale hold-up des valeurs de gauche et de leur détournement.
Cuba n’est pas une lubie. Cuba est une ligne de partage. Ce n’est pas moi qui le dit. La Gauche latino est d’accord avec moi. Voir la baffe donnée à Bush au sommet de salamanque. Par toute la gauche latino. Et même une partie de la droite latino.
Ainsi, sur certaines questions de principe, je dis de principe et pas de programme politique économique, la droite latino est plus progressiste que la gauche française. Ca devrait nous interpeler quelque part. Pour le reste, je suis sincérement désolé que la gauche française n’aie rien de mieux à proposer que Fabius.
J’ai déjà dit ailleurs qu’il y a plusieurs manières d’aller pisser sur la tombe de Salvador Allende. L’une d’entre elles est de s’appeler Laurent Fabius et de se dire "socialiste".
Alors que reste-t-il ? Un discours patiné gauche. Une position opportuniste en faveur du "non" au référendum (pas décisive DU TOUT à mon avis). Et des prises de positions erronées sur pratiquement TOUTES les questions internationales. Ca devrait nous interpeler quelque part.
C’est comme pour RSF. La "gauche" se pame devant Ménard, tandis que les faucons de l’administration bush lui chantent les louanges. Tandis que la NED (façade de la CIA) le finance. Ca devrait nous interpeler quelque part.
Je n’ai pas l’intention de me battre pour remplacer la droite la plus bête du monde par la gauche la plus conne de la planète.
Non, je n’ai pas l’intention de "faire payer" à Fabius ses positions sur Cuba. J’ai l’intention de ne pas pardonner à Fabius de "se payer" Cuba - ou tout autre peuple - pour (au mieux) son tout petit intérêt politicien personnel ou (au pire) en tant que sous-marin d’une autre politique que celle annoncée.
Si c’est réellement "ça" la gauche française, je me prononcerais personnellement contre l’acharnement thérapeutique. Pas pour une question de programme, mais pour une question de principes.
VD