copas ,
je suis d’accord avec toi , ce qui me gene enormement dans ce type de debat , c’est que les intervenants successifs , ne prennent pas la peine de lire toutes les interventions , ce qui fait que cela part dans tous les sens et qu’une chatte n’y retrouverait pas ses petits .
pour ce qui me concerne je prefererai que la gauche ait à choisir entre BUFFET , BOVE , ou BESANCENOT ou meme EMMANUELLI , mais mes interventions decoulaient de l’article de maxime qui ecrit dans son article : " il est donc (fabius) que cela plaise ou pas le presidentiable le plus acceptable pour la gauche dans une perspective de victoire electorale ".
tout le reste de son article contredisait ensuite son intervention citée , je ne suis pas pro fabius , mais le procedé de maxime m’a choqué , j’ai donc ecrit que la structure de son discours etait typique du proces stalinien , si maxime s’est senti personnellement visé en tant qu’homme , je retire le mot , car je partage son discours et sa lutte pour CUBA .
claude de toulouse .
copas ,
je suis d’accord avec toi , ce qui me gene enormement dans ce type de debat , c’est que les intervenants successifs , ne prennent pas la peine de lire toutes les interventions , ce qui fait que cela part dans tous les sens et qu’une chatte n’y retrouverait pas ses petits .
pour ce qui me concerne je prefererai que la gauche ait à choisir entre BUFFET , BOVE , ou BESANCENOT ou meme EMMANUELLI , mais mes interventions decoulaient de l’article de maxime qui ecrit dans son article : " il est donc (fabius) que cela plaise ou pas le presidentiable le plus acceptable pour la gauche dans une perspective de victoire electorale ".
tout le reste de son article contredisait ensuite son intervention citée , je ne suis pas pro fabius , mais le procedé de maxime m’a choqué , j’ai donc ecrit que la structure de son discours etait typique du proces stalinien , si maxime s’est senti personnellement visé en tant qu’homme , je retire le mot , car je partage son discours et sa lutte pour CUBA .
claude de toulouse .