> Le mouvement social et politique pour une alternative à gauche face aux tractations du PS - PCF - LC
10 janvier 2006, 10:35
Effectivement, cette affaire PCF et LCR, face au PS rassemble sur la GAUCHE du PS, comme si ce rapprochement "historique" engagé sur le NON de gauche au référendum, marquait publiquement une nouvelle radicalité pour le PCF, après 20 ans de chaines qui nous liaient à la social-démocratie au POUVOIR, et l’illusion que nous payons durement jusqu’à aujourd’hui de vouloir peser sur sa dérive social-libérale, sans reconstruction d’un rapport de forces. Le PS n’a aucunement l’intention de changer de ligne politique, et je pense pour ma part que PCF n’a pas le droit de décevoir, ce que je sens venir dans l’esprit de camarades de mon parti qui ne veulent plus de tête-à-tête exclusifs, de compromis boîteux ni d’accords électoraux que je qualifierai d’"alimentaires" avec des caciques locaux ou nationaux du PS, pas plus que de simples électeurs de gauche qui nous sont proches. D’autre part, les salariés ont largement compris que les reculs sociaux que nous subissons depuis 1983 sont dûs à la construction européenne (économique et politique) avec la perte grandissante de la souveraineté nationale et populaire décidée par nos dirigeants, DROITE et PS confondus, le téléfilm de ROTHMAN sur MITTERRAND aura rafraîchi la mémoire de ceux qui avaient oublié ou qui ne savaient pas que ce dernier avair accepté le coût social énorme de notre intégration à marche forcée dans cette EUROPE .Amère victoire morale quand j’ai entendu vendredi sur France inter dans l’émission "LÀ BAS SI J’Y SUIS" que "SEUL, LE PCF AVAIT RAISON" à propos de l’ "énhaurme" émission télévisée du 22 février 1986, je crois, présentée par YVES MONTANT, célèbre comédien et chanteur (qui ne fut pas le seul à retourner sa veste.) Le PCF avait en effet raison, la GAUCHE dite non-communiste avait succombé au chant des sirènes libérales et le PS s’est vautré dans l’idéologie du CAC 40 .Il n’y a aucune raison aujourd’hui pour que cela change. Et nous avons toutes les raisons pour rechercher un nouveau rapport de forces, même si cela ne paie pas dans l’immédiat.Vous imaginez, vous que l’effet de l’entraînement de l’élection présidentielle de 2007 va donner automatiquement la victoire législative au parti du président élu ? J’en doute. Il y a eu le NON, Les politiques majorité-opposition se ressemblent trop et si "le centre " a pesé dans les périodes "fastes" du genre de ce qu’ils appellent les "30 glorieuses" ( il y avait du travail et beaucoup de salariés pouvaient se croire à l’abri des crises et s’embourgeoisaient) , les idées ultra-libérales et xenophobes du FN sont récupérées et recyclées plus ou moins discrètement, par ses alliés naturels c’est à dire la DROITE ( c’est un peu le cas dans toute l’Europe.) Il reste la "GAUCHE de la GAUCHE", et vu la prise de conscience progressive et trop longue pour mon goût du Peuple de Gauche et heureusement de plus en plus rapide de la jeunesse qui souffre à des niveaux différents, dans toutes ses composantes sociologiques (sauf évidemment les fils et filles de riches), nous pouvons peser lourdement. Et nous ne pourrons le faire qu’en rompant avec la politique qui nous a amené dans cet impasse, et tout d’abord avec cette "gauche plurielle d’états majors à 3 : PS-PC-ÉCOLOS, où le PS choisit ses interlocuteurs.
Regardez, pour ceux du SUD-OUEST, comment ANDRÉ LABARRÈRE, maire de PAU veut composer caricaturalement sa liste des prochaines municipales : l’opposition écolo ne lui convient pas, on assiste à l’élection à la tête des verts locaux, d’un de ses amis qui désavoue ses conseillers municipaux, quant aux communistes, il va chercher des anciens militants démissionnaires pour des raisons qui ne tiennent pas à la politique. C’est aussi lamentable que FRÈCHE qui entonne le Chant des Africains au Conseil Régional du LANGUEDOC-ROUSSILLON.Comme force pour faire du neuf nous avons le NON avec toutes les composantes et nous devons la faire grandir avec les forums, avec d’autres initiatives politiques : manifestations unitaires, comme de grands rassemblement estival (régionaux ou national), par exemple représentatifs des luttes antilibérales et toujours soutenis les luttes où elles ont lieu.
Effectivement, cette affaire PCF et LCR, face au PS rassemble sur la GAUCHE du PS, comme si ce rapprochement "historique" engagé sur le NON de gauche au référendum, marquait publiquement une nouvelle radicalité pour le PCF, après 20 ans de chaines qui nous liaient à la social-démocratie au POUVOIR, et l’illusion que nous payons durement jusqu’à aujourd’hui de vouloir peser sur sa dérive social-libérale, sans reconstruction d’un rapport de forces. Le PS n’a aucunement l’intention de changer de ligne politique, et je pense pour ma part que PCF n’a pas le droit de décevoir, ce que je sens venir dans l’esprit de camarades de mon parti qui ne veulent plus de tête-à-tête exclusifs, de compromis boîteux ni d’accords électoraux que je qualifierai d’"alimentaires" avec des caciques locaux ou nationaux du PS, pas plus que de simples électeurs de gauche qui nous sont proches. D’autre part, les salariés ont largement compris que les reculs sociaux que nous subissons depuis 1983 sont dûs à la construction européenne (économique et politique) avec la perte grandissante de la souveraineté nationale et populaire décidée par nos dirigeants, DROITE et PS confondus, le téléfilm de ROTHMAN sur MITTERRAND aura rafraîchi la mémoire de ceux qui avaient oublié ou qui ne savaient pas que ce dernier avair accepté le coût social énorme de notre intégration à marche forcée dans cette EUROPE .Amère victoire morale quand j’ai entendu vendredi sur France inter dans l’émission "LÀ BAS SI J’Y SUIS" que "SEUL, LE PCF AVAIT RAISON" à propos de l’ "énhaurme" émission télévisée du 22 février 1986, je crois, présentée par YVES MONTANT, célèbre comédien et chanteur (qui ne fut pas le seul à retourner sa veste.) Le PCF avait en effet raison, la GAUCHE dite non-communiste avait succombé au chant des sirènes libérales et le PS s’est vautré dans l’idéologie du CAC 40 .Il n’y a aucune raison aujourd’hui pour que cela change. Et nous avons toutes les raisons pour rechercher un nouveau rapport de forces, même si cela ne paie pas dans l’immédiat.Vous imaginez, vous que l’effet de l’entraînement de l’élection présidentielle de 2007 va donner automatiquement la victoire législative au parti du président élu ? J’en doute. Il y a eu le NON, Les politiques majorité-opposition se ressemblent trop et si "le centre " a pesé dans les périodes "fastes" du genre de ce qu’ils appellent les "30 glorieuses" ( il y avait du travail et beaucoup de salariés pouvaient se croire à l’abri des crises et s’embourgeoisaient) , les idées ultra-libérales et xenophobes du FN sont récupérées et recyclées plus ou moins discrètement, par ses alliés naturels c’est à dire la DROITE ( c’est un peu le cas dans toute l’Europe.) Il reste la "GAUCHE de la GAUCHE", et vu la prise de conscience progressive et trop longue pour mon goût du Peuple de Gauche et heureusement de plus en plus rapide de la jeunesse qui souffre à des niveaux différents, dans toutes ses composantes sociologiques (sauf évidemment les fils et filles de riches), nous pouvons peser lourdement. Et nous ne pourrons le faire qu’en rompant avec la politique qui nous a amené dans cet impasse, et tout d’abord avec cette "gauche plurielle d’états majors à 3 : PS-PC-ÉCOLOS, où le PS choisit ses interlocuteurs.
Regardez, pour ceux du SUD-OUEST, comment ANDRÉ LABARRÈRE, maire de PAU veut composer caricaturalement sa liste des prochaines municipales : l’opposition écolo ne lui convient pas, on assiste à l’élection à la tête des verts locaux, d’un de ses amis qui désavoue ses conseillers municipaux, quant aux communistes, il va chercher des anciens militants démissionnaires pour des raisons qui ne tiennent pas à la politique. C’est aussi lamentable que FRÈCHE qui entonne le Chant des Africains au Conseil Régional du LANGUEDOC-ROUSSILLON.Comme force pour faire du neuf nous avons le NON avec toutes les composantes et nous devons la faire grandir avec les forums, avec d’autres initiatives politiques : manifestations unitaires, comme de grands rassemblement estival (régionaux ou national), par exemple représentatifs des luttes antilibérales et toujours soutenis les luttes où elles ont lieu.