Accueil > ... > Forum 42306

> à propos de BOVE, et du fait qu’il soit un patron

12 janvier 2006, 00:43

Ô Bardet,

Un patron, dans le sens utile pour nous, c’est quelqu’un qui a des salariés .... D’être exploitant agricole n’implique pas celà forcement...

Sinon on peut dire également qu’un artiste sans salarié c’est un patron, ce qui est une connerie.

Alors Bové a-t-il un salarié ? Son regroupement agricole emploie-t-il des salariés ? Combien les paye-t-il ? la même chose que ce qu’il gagne ? Moins ? Plus ?

Des questions qui ne sont pas ininteressantes...Mais ne me semblent pas suffisantes pour écarter Bové. Sauf si il roule sur l’or et qu’il exploite ferocement des travailleurs....

Mais bon, ce n’est pas un anarcho-syndicaliste, ce terme, comme tu dis, renvoie à une vieille et riche histoire des ouvriers anars (du temps où ils avaient quelque puissance)... Donc c’est une expression dévaluante pour l’exactitude des propos, floue, et n’aidant pas à la compréhension.

Par contre ce qui est sûr c’est que je prefere écouter Besancenot parler, je prefere l’humanité d’attitude de Buffet, ce sont peut-être des apparences, mais....

Mais choisir l’un serait clasher l’autre, choisir l’une serait clasher l’un.... Alors je ne sais..
D’un autre côté Bové risque de se faire atomiser effectivement. Je ne suis pas sur de l’affaire et surtout je ne suis pas sûr que la démocratie y gagne de pousser quelqu’un sur lequel aucune structure n’a de contrôle, ce qui n’est pas mon idéal démocratique....

Ca necessiterait fissa de construire une structure très solide, très démocratique, pour que la personnalisation absurde de ce type d’election ne vire pas au one man show bouffon. Avec à la clé un score sous Arlette, sous les verts,....

Cop.