> BOVE POUR UNE CANDIDATURE UNIQUE DU NON DE GAUCHE
12 janvier 2006, 10:54
je reconnais volontiers que mon premier commentaire n’était pas fameux ! De même les quelques suivants ( j’ai d’ailleurs pris soin de préciser que je ne suis pas théoricien, donc... ) mes paroles ne sont pas à boire comme du "petit lait". Dont acte !
Je répête aussi que je n’ai rien contre Bové : pour être clair là dessus, j’ai milité pour la pétition en 2000 (?) quand il y a eu sa première inculpation. Et je soutiens aussi la CP sur beaucoup d’actions. Contradiction ? Non, pour moi, il y convergence d’intérêt sur beaucoup de points.
A propos des classes sociales (là aussi, mes connaissances théoriques sont faibles) : les frontières exploiteur/exploité se font de plus en plus floues. Un commentaire (à 9h24) le souligne à juste titre : actionnaire et salarié ; celui qui achète des actions devient exploiteur : là c’est une évidence. et pourtant, il est aussi prolétaire. Belle contradiction ! Pour animer un syndicat de cadres, je sais que ce débat vient souvent et traverse la CGT. Que dire aussi quand on est gestionnaire d’un régime de prévoyance qui est obligé de par la loi de constituer des "réserves", donc des placements, qui peuvent être en actions, obligations etc... Et l’épargne salariale ? (j’ai aussi mes contradictions)
Pour en revenir au problème initial, qui était bien la question d’une candidature de Bové.
Pourquoi pas, si c’était après les débats nécessaires : l’élection est en 2007, il me semble donc qu’il y a du temps pour construire ensemble. Mais se "poser" candidat maintenant, "au dessus des partis", utiliser les médias pour ça, je trouve cette forme "médiatique" assez lamentable.
Qu’il soit porteur d’un projet commun, c’est envisageable : mais si l’on met la charrue avant les boeufs...
Je me répète donc "conclusion : Ni Dieu, Ni Maître ! Donc ... pas d’Homme Providentiel !
Il n’empêche que je trouve Bové sympathique (et comme Francesca -je demande pardon par avance, je ne veux pas réduire sa réflexion- , en boutade, je dirai qu’il a en plus de belles moustaches)"
Mais aussi, je suis tout à fait d’accord avec certains commentaires : ne pas faire le jeu de la droite, ne pas attendre la veille du matin du grand soir pour construire ensemble, et ne pas compter sur l’aggravation du désespoir (attitude particulièrement cynique). Il y a plein de choses à faire ensemble, concrêtement et solidairement et peut être aussi une "révolution électorale"
je reconnais volontiers que mon premier commentaire n’était pas fameux ! De même les quelques suivants ( j’ai d’ailleurs pris soin de préciser que je ne suis pas théoricien, donc... ) mes paroles ne sont pas à boire comme du "petit lait". Dont acte !
Je répête aussi que je n’ai rien contre Bové : pour être clair là dessus, j’ai milité pour la pétition en 2000 (?) quand il y a eu sa première inculpation. Et je soutiens aussi la CP sur beaucoup d’actions. Contradiction ? Non, pour moi, il y convergence d’intérêt sur beaucoup de points.
A propos des classes sociales (là aussi, mes connaissances théoriques sont faibles) : les frontières exploiteur/exploité se font de plus en plus floues. Un commentaire (à 9h24) le souligne à juste titre : actionnaire et salarié ; celui qui achète des actions devient exploiteur : là c’est une évidence. et pourtant, il est aussi prolétaire. Belle contradiction ! Pour animer un syndicat de cadres, je sais que ce débat vient souvent et traverse la CGT. Que dire aussi quand on est gestionnaire d’un régime de prévoyance qui est obligé de par la loi de constituer des "réserves", donc des placements, qui peuvent être en actions, obligations etc... Et l’épargne salariale ? (j’ai aussi mes contradictions)
Pour en revenir au problème initial, qui était bien la question d’une candidature de Bové.
Pourquoi pas, si c’était après les débats nécessaires : l’élection est en 2007, il me semble donc qu’il y a du temps pour construire ensemble. Mais se "poser" candidat maintenant, "au dessus des partis", utiliser les médias pour ça, je trouve cette forme "médiatique" assez lamentable.
Qu’il soit porteur d’un projet commun, c’est envisageable : mais si l’on met la charrue avant les boeufs...
Je me répète donc "conclusion : Ni Dieu, Ni Maître ! Donc ... pas d’Homme Providentiel !
Il n’empêche que je trouve Bové sympathique (et comme Francesca -je demande pardon par avance, je ne veux pas réduire sa réflexion- , en boutade, je dirai qu’il a en plus de belles moustaches)"
Mais aussi, je suis tout à fait d’accord avec certains commentaires : ne pas faire le jeu de la droite, ne pas attendre la veille du matin du grand soir pour construire ensemble, et ne pas compter sur l’aggravation du désespoir (attitude particulièrement cynique). Il y a plein de choses à faire ensemble, concrêtement et solidairement et peut être aussi une "révolution électorale"
salutations à toutes et à tous
Patrice Bardet