> Procès contre Chavez : Libé persiste et signe à un plus haut niveau
20 janvier 2006, 21:52
Viva Maxime !
Sans compter qu’il semblerait que Libé soit encore plus dans la mouise que prévu si l’info du réseau voltaire est juste , quand ils affirment que Sergio Widder, directeur du Centre Wiesenthal de Buenos Aires, aurait indiqué : qu’« il existe une marge d’ambiguïté dans les déclarations » incriminées [7]. Il reconnaît : - Que le président Chavez ne parlait pas des juifs, ni de manière explicite, ni de manière implicite.
– Que les théologiens de la Libération, qui animent le Centre de développement local humain intégral [8] où le président Chavez s’exprimait en cette veille de Noël, ne considèrent pas les juifs comme responsables de la mort du Christ, mais l’Empire romain ; et qu’ils développent une spiritualité selon laquelle le Christ a montré la voie de la libération intérieure et politique face à l’impérialisme.
– Que les minorités que M. Chavez a stigmatisé comme animées par les mêmes intentions que les assassins du Christ étaient la classe dirigeante vénézuélienne qui expulsa Bolivar et le laissa mourir en Colombie, et le système global actuel qui concentre les richesses dans les mains de 10 % de la population mondiale.
Quoi qu’il en soit, M. Widder maintient partiellement ses accusations au motif que l’important ne serait pas ce que le président Chavez a dit, mais ce que son auditoire risque de comprendre ; un dirigeant de cette importance se devant de tenir des propos clairs et dénués d’ambiguïtés. Cependant M. Widder admet que le discours du président Chavez était clair pour son auditoire et n’est pas en mesure de citer des exemples de groupes, hormis le Centre Wiesenthal, qui auraient interprété ces propos comme antisémites. En outre, M. Widder tient à préciser que le centre Wiesenthal ne se prononce pas sur la politique générale de M. Chavez.
http://www.voltairenet.org/article133475.html
Sur cette interprétation du reseau voltaire de propos qu’auraient eu un représentant éminent du centre Wiesenthal, je les prends avec une distance interrogative.
Si les propos rapportés sont justes, il n’y aurait donc plus que Libé essentiellement pour soutenir la manip en cours...
Quand je pense aux accusations portées sur l’inexactitude des infos qui circulent sur le net ....
Viva Maxime !
Sans compter qu’il semblerait que Libé soit encore plus dans la mouise que prévu si l’info du réseau voltaire est juste , quand ils affirment que Sergio Widder, directeur du Centre Wiesenthal de Buenos Aires, aurait indiqué :
qu’« il existe une marge d’ambiguïté dans les déclarations » incriminées [7]. Il reconnaît :
- Que le président Chavez ne parlait pas des juifs, ni de manière explicite, ni de manière implicite.
– Que les théologiens de la Libération, qui animent le Centre de développement local humain intégral [8] où le président Chavez s’exprimait en cette veille de Noël, ne considèrent pas les juifs comme responsables de la mort du Christ, mais l’Empire romain ; et qu’ils développent une spiritualité selon laquelle le Christ a montré la voie de la libération intérieure et politique face à l’impérialisme.
– Que les minorités que M. Chavez a stigmatisé comme animées par les mêmes intentions que les assassins du Christ étaient la classe dirigeante vénézuélienne qui expulsa Bolivar et le laissa mourir en Colombie, et le système global actuel qui concentre les richesses dans les mains de 10 % de la population mondiale.
Quoi qu’il en soit, M. Widder maintient partiellement ses accusations au motif que l’important ne serait pas ce que le président Chavez a dit, mais ce que son auditoire risque de comprendre ; un dirigeant de cette importance se devant de tenir des propos clairs et dénués d’ambiguïtés. Cependant M. Widder admet que le discours du président Chavez était clair pour son auditoire et n’est pas en mesure de citer des exemples de groupes, hormis le Centre Wiesenthal, qui auraient interprété ces propos comme antisémites. En outre, M. Widder tient à préciser que le centre Wiesenthal ne se prononce pas sur la politique générale de M. Chavez.
http://www.voltairenet.org/article133475.html
Sur cette interprétation du reseau voltaire de propos qu’auraient eu un représentant éminent du centre Wiesenthal, je les prends avec une distance interrogative.
Si les propos rapportés sont justes, il n’y aurait donc plus que Libé essentiellement pour soutenir la manip en cours...
Quand je pense aux accusations portées sur l’inexactitude des infos qui circulent sur le net ....
Copas