> Procès contre Chavez : Libé persiste et signe à un plus haut niveau
20 janvier 2006, 23:08
En utilisant le procédé de "libé" (utilisation abusive de la "formule classique des trois points de suspension entre parenthèses"), on pourrait même laisser supposer que Pierre Haski est antisémite. On essaye ?
"(...) Les accusations les plus violentes pleuvent depuis que Libération s’est fait (...) antisémite (...). La violence (..) que cet article (...) de (...) Libération (...) accuse (...) une remise à plat de cette « affaire ».
De quoi s’agit-il ? (...) Libération (...), Jean-Hébert Armengaud (...) « faussaire » qui fournirait les moyens (...) de se référer au texte (...), en particulier la référence aux « descendants de ceux qui ont crucifié le Christ ».
Les passages de la longue phrase intégrale qui en ont été retirés l’ont été signalés par la formule classique des trois points de suspension entre parenthèses : là encore (...) il aurait été préférable de publier la citation dans son intégralité. Ecartons (...) les paroles incriminées. (...), « deux arguments centraux de l’antisémitisme ».
Depuis, la polémique fait rage, mêlant les explications de texte et les postures idéologiques. Rappelons d’abord les propos qui fâchent. La (...) vulgate antisémite classique, (...) et l’invitation lancée (...) à « rayer Israël de la carte ».
De fait, même si l’interprétation (...) du (...) vieil antisémitisme (...) de Libération, (...) que l’article dont on se rappellera qu’il commence ainsi : « Antinéolibéral, anti-impérialiste... et antisémite ? » ( ...) l’interrogation journalistique sur les propos (...) de (...) Libération (..) quand il parlait de ceux qui ont crucifié le Christ (...) les juifs . (...)
Libération s’est fait (...) son travail d’information."
Comme vous pouvez le remarquer, (et comme s’en vante "libé"), je n’ai inventé aucun mot, je n’ai fait que citer Mr Haski, comme "libé" pour Chavez quoi ...
Merci à Maxime, Viktor, Danielle, Jean-Luc, Mehr, Romain, Jean, Michel, Henri, Alain, Yves, Greg, Bernard ... et les autres d’avoir dénoncé cette manipulation.
En utilisant le procédé de "libé" (utilisation abusive de la "formule classique des trois points de suspension entre parenthèses"), on pourrait même laisser supposer que Pierre Haski est antisémite. On essaye ?
"(...) Les accusations les plus violentes pleuvent depuis que Libération s’est fait (...) antisémite (...). La violence (..) que cet article (...) de (...) Libération (...) accuse (...) une remise à plat de cette « affaire ».
De quoi s’agit-il ? (...) Libération (...), Jean-Hébert Armengaud (...) « faussaire » qui fournirait les moyens (...) de se référer au texte (...), en particulier la référence aux « descendants de ceux qui ont crucifié le Christ ».
Les passages de la longue phrase intégrale qui en ont été retirés l’ont été signalés par la formule classique des trois points de suspension entre parenthèses : là encore (...) il aurait été préférable de publier la citation dans son intégralité. Ecartons (...) les paroles incriminées. (...), « deux arguments centraux de l’antisémitisme ».
Depuis, la polémique fait rage, mêlant les explications de texte et les postures idéologiques. Rappelons d’abord les propos qui fâchent. La (...) vulgate antisémite classique, (...) et l’invitation lancée (...) à « rayer Israël de la carte ».
De fait, même si l’interprétation (...) du (...) vieil antisémitisme (...) de Libération, (...) que l’article dont on se rappellera qu’il commence ainsi : « Antinéolibéral, anti-impérialiste... et antisémite ? » ( ...) l’interrogation journalistique sur les propos (...) de (...) Libération (..) quand il parlait de ceux qui ont crucifié le Christ (...) les juifs . (...)
Libération s’est fait (...) son travail d’information."
Comme vous pouvez le remarquer, (et comme s’en vante "libé"), je n’ai inventé aucun mot, je n’ai fait que citer Mr Haski, comme "libé" pour Chavez quoi ...
Merci à Maxime, Viktor, Danielle, Jean-Luc, Mehr, Romain, Jean, Michel, Henri, Alain, Yves, Greg, Bernard ... et les autres d’avoir dénoncé cette manipulation.
Gégé