Accueil > ... > Forum 43667

> Procès contre Chavez : Libé persiste et signe à un plus haut niveau

21 janvier 2006, 20:52

Exact, Marianne les a plombé salement...

J’imagine que leur "deontologie" les empeche de faire une polémique entre journeaux ?
Ou est-ce pour continuer à maintenir une fiction, celle d’une attaque venue seulement de franges (fanges ?) extremistes ?

1) Marianne leur a fessé les joues
2) Le Monde commence a trouvé que ça sens mauvais et a pris ses distances de la rumeur.
3) Le responsable du Centre Wiesentahl (organisation à l’origine de l’attaque anti-Chavez) de Buenos Aires (Mr Sergio Widder) vide de tout son sens l’argumentation de Libé en indiquant que :
Que le président Chavez ne parlait pas des juifs, ni de manière explicite, ni de manière implicite.
hum....?????.....
4) La Communauté Juive vénézuelienne dénonce la manipulation
5) Les interressés (Chavez, l’ambassadeur venezuelien à Paris) dénoncent et démontent toute l’argumentation.
6) Le bon sens et une connaissance élémentaire de l’Amerique Latine (ce que notre "spécialiste" de Liberation n’a apparemment pas...) suffisaient déjà à indiquer que l’article repris par Libé (avec les fautes originelles et la thèse reprise et retaillée à la française) n’allait pas et necessitait une enquête plus sérieuse.

etc...

Mais apparemment rien ne s’est passé dans le bon sens et l’honnêteté dans l’affaire :
Un mauvais article diffamateur est paru,

Libé a fait répondre en truquant les reactions, en les falsifiant, par une autre journaliste

Puis devant les remoux, tout en continuant de s’assoir sur les reactions, c’est la direction qui reprends officiellement la défense de ce que plus personne sur Terre, sauf une infime minorité d’extremistes sionistes soutient (qui font celà pour des raisons geo-stratégiques mais nullement par la conviction que l’origine de la rumeur calomnieuse est juste, ils rendent service à ce qu’ils imaginent être un allié, Busch).
Et là ce n’est plus une grosse bêtise d’un journaliste mais la ça devient celle du journal.
Mais l’essentiel de la calomnie soit passée. Le coup de poignard porté au journalisme honnête demeure .

Alors Libé a ses raisons de defendre des thèses inverses à la réalité des choses, a parfaitement le droit de faire celà, également de le faire mal (mauvais journalisme, recopiage d’article, etc), ça les regarde.

Ils se ridiculisent également, c’est leur droit...

Par contre, l’honneur et la morale, l’amour des faits et de la vérité, devraient les conduire à s’excuser sur la rumeur qu’ils ont répandu , à revenir honnêtement sur ce qui aura été une page noire dans l’histoire du journal....

Mais une chose apparaît forte maintenant , c’est que de plus en plus de questions d’actualités ont leur centre de gravité dans les débats sur le net. Et le net pese de plus en plus sur l’information traditionelle.
BellaCiao prends sa part là dedans en étant un lieu de débat de sujets divers.

Ce qui se passe ici pese maintenant (comme d’autres lieux de débats du net) sur la scène politico-médiatique.

La pétition qui réuni en quelques jours plus de 100 000 signatures sur le net contre la DADSVI retourna un vote à l’assemblée nationale (provisoirement)...

L’insistance a mené une campagne assidue (alors que les médias "officiels" se taisaient) sur la question des centres de torture clandestins de la CIA en Europe sur le net (dont ici) a fini par pousser les médias et les politiques à être obligés d’ouvrir le dossier.

Le TCE a trouvé dans les débats sur le net un formidable outil de discussion et de décorticage des faits et du texte.
Je pense également que certaines secousses boursières sur EDF ont eu quelques pelletées de charbon additionelles au moteur du scandale qui sont venus du net.

Là le journal liberation s’est trouvé au centre de la tourmente par l’existence même du net. Sans ce média il n’y aurait pas eu de possibilité de réponse tant la logique de censure des réponses prédominait chez Libé. Là ils sont obligés de répondre de plus en plus fort, de plus en plus haut à un "enemi" dont ils ne reconnaissent pas l’existence en censurant ses propos. Mais cette conception est cuite , carbonisée.... Ils ont perdu cette bataille (c’est pour celà que je leur conseille l’honneteté).

Tout ceci doit nourrir notre réflexion...
Nous sommes peut-être beaucoup plus forts qu’on ne pense.

Copas