> Christian Vanneste condamné. L’impact des injures homophobes commence à être reconnu
25 janvier 2006, 01:04
Je reponds à 86.***.190.**
Qu’est-ce que tu es en train de dire là ? Tu sais que tu utilises les mêmes propos tenus par Vanneste lors du procès pour se défendre ? Selon toi, la liberté d’expression c’est insulter quelqu’un parce qu’il n’a pas tes mêmes goûts sexuels ? Voilà ta liberté d’expression : « J’ai dit que [l’homosexualité] était inférieure à l’hétérosexualité. Si on la poussait à l’universel, ce serait dangereux pour l’humanité ». Et encore : les homosexuels ont « un comportement sectaire ». C’est ça que tu défends ?
Et l’homophobie n’existe pas, selon toi ? Les discriminations n’existent pas ?
En plus tu t’es trompé de cible car Christian Vanneste, quoique député de l’UMP, a voté contre la loi qui crée la Haute autorité contre les discriminations : il est pas donc arroseur arrosé mais arrosé deux fois. Et c’est tant mieux.
Je reponds à 86.***.190.**
Qu’est-ce que tu es en train de dire là ? Tu sais que tu utilises les mêmes propos tenus par Vanneste lors du procès pour se défendre ? Selon toi, la liberté d’expression c’est insulter quelqu’un parce qu’il n’a pas tes mêmes goûts sexuels ? Voilà ta liberté d’expression : « J’ai dit que [l’homosexualité] était inférieure à l’hétérosexualité. Si on la poussait à l’universel, ce serait dangereux pour l’humanité ». Et encore : les homosexuels ont « un comportement sectaire ». C’est ça que tu défends ?
Et l’homophobie n’existe pas, selon toi ? Les discriminations n’existent pas ?
En plus tu t’es trompé de cible car Christian Vanneste, quoique député de l’UMP, a voté contre la loi qui crée la Haute autorité contre les discriminations : il est pas donc arroseur arrosé mais arrosé deux fois. Et c’est tant mieux.