> Dictionnaire des idées reçues sur le mariage gai
30 janvier 2006, 20:47
Remise au point sur les positions de Ségolène Royale sur les questions gays
Il est courant d’entendre parler des positions réac sur le net de Ségo, concernant les questions LGBT, de nombreuses rumeurs et idées fausses circulent, on attaque sur des points ou des déclarations en occultant malheureusement le reste qui bien souvent n’est pas ou peu connu. Aussi, en tant qu’homo, militant et concerné par les questions LGBT je voudrais revenir sur certains points......En 2000, Ségolène Royal, alors ministre déléguée à la famille et à l’enfance, a été l’une des premières à dénoncer l’homophobie en milieu scolaire, à ce sujet elle déclarait : "L’école doit être le lieu de la tolérance, de l’accueil. Trop d’adolescents souffrent de railleries, d’exclusion en raison de leur orientation sexuelle(...) Certains peuvent être tentés de recourir à des conduites à risque : drogues, tentatives de suicide. Il est temps de faire reculer l’hostilité manifestée à l’égard de l’homosexualité". Après ces déclarations, elle mettra en oeuvre dans les lycées et les collèges la mallette pédagogique "Le bonheur d’aimer" destinée notamment aux enseignants et infirmières. Elle comprend une cassette vidéo, des fiches pédagogiques et neuf imprimés à destination des élèves qui abordent différents thèmes dont l’homosexualité et l’homophobie. On y trouve des informations sur le Pacs, la situation des homosexuels, les discriminations dont ils sont encore victimes à l’étranger... Autre déclaration de Ségolène Royal cette même année sur l’homosexualité : "Il faut, selon elle, faire reculer l’homophobie, reconnaître et respecter l’autre, avec ses différences". Aussi, la loi du 21 février 2002, défendue par Ségolène Royal au nom du gouvernement Jospin, a permis la première reconnaissance légale d’une famille homoparentale, qui devait être l’un des aboutissants souhaités de cette loi. En effet, son article 7 réécrit l’article 337 du Code civil en prévoyant la possibilité de "déléguer tout ou partie de l’exercice de [leur] autorité parentale à un tiers, membre de la famille, proche digne de confiance...". L’article 377-1 créé par la loi Royal ajoute que "le jugement de délégation peut prévoir, pour les besoins d’éducation de l’enfant, que les père et mère, ou l’un d’eux, partageront tout ou partie de l’exercice de l’autorité parentale avec le tiers délégataire."
Suite à la loi Royal, Carla a obtenu en juin 2001 l’adoption simple des trois filles de sa compagne Marie-Laure, la justice a aurorisé la délégation de l’autorité parentale, qu’elles exercent donc aujourd’hui conjointement. L’affaire : C’et une première juridique en France : deux femmes, qui élèvent ensemble leurs trois enfants nés par insémination artificielle, ont été autorisées à partager l’autorité parentale, l’une étant la mère biologique et l’autre la mère adoptive. Le 2 juillet, une juge aux affaires familiales du TGI de Paris a ordonné que, « pour les besoins d’éducation des enfants », l’exercice de l’autorité parentale soit partagée entre les deux femmes. La juge a tenu compte du fait que « les deux femmes prodiguent aux enfants avec attention et amour les soins appropriés à leur âge ». Un premier jugement du 27 juin 2002 a d’abord permis à Carla d’adopter les enfants qu’avait portés sa compagne Marie-Laure, puis le jugement du 2 juillet 2004 a partagé entre elles l’autorité parentale. Selon l’avocate du couple, Caroline Mécary, « ce qui est unique dans cette affaire, c’est le cumul de deux décisions de justice ». D’autres juridictions avaient déjà accueilli favorablement des demandes de délégation de l’autorité parentale au sein de couples de personnes de même sexe, depuis 2002, mais c’est la première fois que la justice reconnaît que des enfants ont pour parents deux personnes du même sexe aussi bien du point de vue de la filiation (transmission des noms et des biens, inscription dans les lignées) que du point de vue de l’autorité parentale (éducation au quotidien des enfants jusqu’à leurs 18 ans).
Même si actuellement, les questions de parentalité et de filiation ne sont pas entièrement réglées par le dispositif de la loi Royal : les statuts du beau-parent et du co-parent restent à définir, et il convient d’ouvrir l’adoption à tous les couples, mariés ou non, de même sexe ou de sexes différents, c’est ce que le Parti Socialiste devrait inclure dans son programme pour les prochaines présidentielles.De plus, voci un extrait de courrier de Ségolène Royal à Monsieur Philippe Clauzard ,Président d’AGLAE c/o Centre Gay et Lesbien, le le 19 Août 1997 : "La condamnation de toute discrimination, notamment en raison de l’orientation sexuelle, est un des fondements essentiels de l’Etat de droit. Je veillerai au respect de ce principe au sein de 1’ Education nationale. Enfin, il est clair que l’éducation à la sexualité doit participer à l’apprentissage par l’adolescent de la maîtrise de son corps et que l’ensemble des enseignements doit concourir à faire reculer l’intolérance et les discriminations de toutes sortes[...]"
Je pourrai continuer ainsi longtemps, car il ya de nombreux éléments montrant son implication positive sur ces questions, même s’il faut ajouter à tout cela notamment les évènements qui se sont passés entre Act-Up et Ségolène pour recadrer les choses dans le bon sens, ce qui a fait mouche c’est en effet les déclarations de celle-ci sur le mariage homo sur lequel elle a exprimé plus des réserves que de réelles réticences, à ne pas oublier que son campagnon François Hollande défend lui ces deux questions ardemment et la communauté homo/assos dont je suis le savent, ces revendications font d’ailleurs partie de la motion Hollande, qui s’exprime en faveur du mariage entre personnes de même sexe et de l’adoption par ceux-ci..et que Ségolène Royal a soutenu......je pense qu’une évolution sur ses sujets est possible de sa part, je n’en serais même pas surpris...
et saviez que des homos étaient contre le mariage et l’adotpion...on ne pourra pourtant pas les accuser d’homophobie... je ne le fais pas, comme je respecte les positions de chaucn sans qu’elles soient pour autant homophobes, attentions aux amalgames et à la démagogie...
Remise au point sur les positions de Ségolène Royale sur les questions gays
Il est courant d’entendre parler des positions réac sur le net de Ségo, concernant les questions LGBT, de nombreuses rumeurs et idées fausses circulent, on attaque sur des points ou des déclarations en occultant malheureusement le reste qui bien souvent n’est pas ou peu connu. Aussi, en tant qu’homo, militant et concerné par les questions LGBT je voudrais revenir sur certains points......En 2000, Ségolène Royal, alors ministre déléguée à la famille et à l’enfance, a été l’une des premières à dénoncer l’homophobie en milieu scolaire, à ce sujet elle déclarait : "L’école doit être le lieu de la tolérance, de l’accueil. Trop d’adolescents souffrent de railleries, d’exclusion en raison de leur orientation sexuelle(...) Certains peuvent être tentés de recourir à des conduites à risque : drogues, tentatives de suicide. Il est temps de faire reculer l’hostilité manifestée à l’égard de l’homosexualité". Après ces déclarations, elle mettra en oeuvre dans les lycées et les collèges la mallette pédagogique "Le bonheur d’aimer" destinée notamment aux enseignants et infirmières. Elle comprend une cassette vidéo, des fiches pédagogiques et neuf imprimés à destination des élèves qui abordent différents thèmes dont l’homosexualité et l’homophobie. On y trouve des informations sur le Pacs, la situation des homosexuels, les discriminations dont ils sont encore victimes à l’étranger... Autre déclaration de Ségolène Royal cette même année sur l’homosexualité : "Il faut, selon elle, faire reculer l’homophobie, reconnaître et respecter l’autre, avec ses différences". Aussi, la loi du 21 février 2002, défendue par Ségolène Royal au nom du gouvernement Jospin, a permis la première reconnaissance légale d’une famille homoparentale, qui devait être l’un des aboutissants souhaités de cette loi. En effet, son article 7 réécrit l’article 337 du Code civil en prévoyant la possibilité de "déléguer tout ou partie de l’exercice de [leur] autorité parentale à un tiers, membre de la famille, proche digne de confiance...". L’article 377-1 créé par la loi Royal ajoute que "le jugement de délégation peut prévoir, pour les besoins d’éducation de l’enfant, que les père et mère, ou l’un d’eux, partageront tout ou partie de l’exercice de l’autorité parentale avec le tiers délégataire."
Suite à la loi Royal, Carla a obtenu en juin 2001 l’adoption simple des trois filles de sa compagne Marie-Laure, la justice a aurorisé la délégation de l’autorité parentale, qu’elles exercent donc aujourd’hui conjointement. L’affaire : C’et une première juridique en France : deux femmes, qui élèvent ensemble leurs trois enfants nés par insémination artificielle, ont été autorisées à partager l’autorité parentale, l’une étant la mère biologique et l’autre la mère adoptive. Le 2 juillet, une juge aux affaires familiales du TGI de Paris a ordonné que, « pour les besoins d’éducation des enfants », l’exercice de l’autorité parentale soit partagée entre les deux femmes. La juge a tenu compte du fait que « les deux femmes prodiguent aux enfants avec attention et amour les soins appropriés à leur âge ». Un premier jugement du 27 juin 2002 a d’abord permis à Carla d’adopter les enfants qu’avait portés sa compagne Marie-Laure, puis le jugement du 2 juillet 2004 a partagé entre elles l’autorité parentale. Selon l’avocate du couple, Caroline Mécary, « ce qui est unique dans cette affaire, c’est le cumul de deux décisions de justice ». D’autres juridictions avaient déjà accueilli favorablement des demandes de délégation de l’autorité parentale au sein de couples de personnes de même sexe, depuis 2002, mais c’est la première fois que la justice reconnaît que des enfants ont pour parents deux personnes du même sexe aussi bien du point de vue de la filiation (transmission des noms et des biens, inscription dans les lignées) que du point de vue de l’autorité parentale (éducation au quotidien des enfants jusqu’à leurs 18 ans).
Même si actuellement, les questions de parentalité et de filiation ne sont pas entièrement réglées par le dispositif de la loi Royal : les statuts du beau-parent et du co-parent restent à définir, et il convient d’ouvrir l’adoption à tous les couples, mariés ou non, de même sexe ou de sexes différents, c’est ce que le Parti Socialiste devrait inclure dans son programme pour les prochaines présidentielles.De plus, voci un extrait de courrier de Ségolène Royal à Monsieur Philippe Clauzard ,Président d’AGLAE c/o Centre Gay et Lesbien, le le 19 Août 1997 : "La condamnation de toute discrimination, notamment en raison de l’orientation sexuelle, est un des fondements essentiels de l’Etat de droit. Je veillerai au respect de ce principe au sein de 1’ Education nationale. Enfin, il est clair que l’éducation à la sexualité doit participer à l’apprentissage par l’adolescent de la maîtrise de son corps et que l’ensemble des enseignements doit concourir à faire reculer l’intolérance et les discriminations de toutes sortes[...]"
Je pourrai continuer ainsi longtemps, car il ya de nombreux éléments montrant son implication positive sur ces questions, même s’il faut ajouter à tout cela notamment les évènements qui se sont passés entre Act-Up et Ségolène pour recadrer les choses dans le bon sens, ce qui a fait mouche c’est en effet les déclarations de celle-ci sur le mariage homo sur lequel elle a exprimé plus des réserves que de réelles réticences, à ne pas oublier que son campagnon François Hollande défend lui ces deux questions ardemment et la communauté homo/assos dont je suis le savent, ces revendications font d’ailleurs partie de la motion Hollande, qui s’exprime en faveur du mariage entre personnes de même sexe et de l’adoption par ceux-ci..et que Ségolène Royal a soutenu......je pense qu’une évolution sur ses sujets est possible de sa part, je n’en serais même pas surpris...
et saviez que des homos étaient contre le mariage et l’adotpion...on ne pourra pourtant pas les accuser d’homophobie... je ne le fais pas, comme je respecte les positions de chaucn sans qu’elles soient pour autant homophobes, attentions aux amalgames et à la démagogie...
à bon entendeur...