> Dictionnaire des idées reçues sur le mariage gai
1er février 2006, 12:10
Je t’avais demandé, s’il te plaît, des arguments pas homophobes…
Tu dis tout simplement que les homosexuels sont égoïstes à vouloir adopter des enfants (sur ce point quelqu’un t’a déjà répondu : « les enfants des homos se portent trés bien en général, aussi bien que ceux des hétéros. Mais ils ont un ti problême effectivement : celui de devoir subir le regards des multiples homophobes larvés qui regardent de travers leurs parents. ça, effectivement sa fait mal. »).
Dans ton dernier message tu fais semblant de te rattraper un peu en disant que les hétéros aussi sont égoïstes. Tout le monde est égoïste donc il faut en déduire que tu penses que personne ne devrait adopter. D’ailleurs tu le dis : il faut d’abord résoudre le problème de la misère, pas adopter... Il faut rire ?
Mais au fond non, adopter quand on est homosexuel(le)s, pour toi, c’est pire que quand on est hétéros : « c’est different que de choisir d’adopter un enfant à l’etranger en etant un couple deja homosexuel et lui imposer une structure "hors-normes" (le vilain mot ! il n’y a pas de normes, un homme une femme, c’est pareil, seule l’amour compte) ».
Alors, il y a des normes ou pas ? Qu’est-ce que ça veut dire : un couple « déjà » homosexuel sinon ? Pourquoi « déjà » ? Est-ce que tu y vois quelque chose de mal ? Répond à cette question, s’il te plaît. Et pourquoi pour designer un couple homosexuel tu parles de « structure hors-norme » (tout en écrivant, juste une ligne après, qu’il n’y a pas de normes…) ? C’est quoi la « norme » ? Qui a dicté la norme ? Dieu ? La nature ? Ou bien toi et les gens comme toi ?
Je t’avais demandé, s’il te plaît, des arguments pas homophobes…
Tu dis tout simplement que les homosexuels sont égoïstes à vouloir adopter des enfants (sur ce point quelqu’un t’a déjà répondu : « les enfants des homos se portent trés bien en général, aussi bien que ceux des hétéros. Mais ils ont un ti problême effectivement : celui de devoir subir le regards des multiples homophobes larvés qui regardent de travers leurs parents. ça, effectivement sa fait mal. »).
Dans ton dernier message tu fais semblant de te rattraper un peu en disant que les hétéros aussi sont égoïstes. Tout le monde est égoïste donc il faut en déduire que tu penses que personne ne devrait adopter. D’ailleurs tu le dis : il faut d’abord résoudre le problème de la misère, pas adopter... Il faut rire ?
Mais au fond non, adopter quand on est homosexuel(le)s, pour toi, c’est pire que quand on est hétéros : « c’est different que de choisir d’adopter un enfant à l’etranger en etant un couple deja homosexuel et lui imposer une structure "hors-normes" (le vilain mot ! il n’y a pas de normes, un homme une femme, c’est pareil, seule l’amour compte) ».
Alors, il y a des normes ou pas ? Qu’est-ce que ça veut dire : un couple « déjà » homosexuel sinon ? Pourquoi « déjà » ? Est-ce que tu y vois quelque chose de mal ? Répond à cette question, s’il te plaît. Et pourquoi pour designer un couple homosexuel tu parles de « structure hors-norme » (tout en écrivant, juste une ligne après, qu’il n’y a pas de normes…) ? C’est quoi la « norme » ? Qui a dicté la norme ? Dieu ? La nature ? Ou bien toi et les gens comme toi ?