> Marie-George Buffet : Les choix politiques dans le texte
5 février 2006, 07:53
Je crois que le PS est de plus en plus dans la M.... suite aux déclarations de Segolene qui se situe en admiration de Blair, qui lui même est inspiré par Tatcher !!! Il n’est donc pas surprenant que le PS se "démarque" un peu de cette ligne pour conserver une audience a Gauche.
Mais je n’ais aucune confiance et je crois que pour que "lumiére soit faite" à tous ceux qui croient encore que le PS est un parti de gauche, cette rencontre entre le PCF et le PS était utile, nous y verrons plus clair le 9 février.
Dommage que la LCR ait cru bon de s’en détourner, les plus embarrasée dans cette rencontre, aprés le poid du NON au référendum, seraient bien les socialistes ouiouistes !
En tout cas je crois que la prochaine étape sera consacrée au rassemblement des NON de gauche pour un programme anticapitaliste unissant les véritables forces du changement !
Pour ce qui me concerne il s’agit de "rompre avec le libéralisme" et surtout pas de "l’aménager". Nous avons déja donné depuis 1981 dans cette voie, il serait criminel de poursuivre dans cette utopie !
Georges du 64
Je crois que le PS est de plus en plus dans la M.... suite aux déclarations de Segolene qui se situe en admiration de Blair, qui lui même est inspiré par Tatcher !!! Il n’est donc pas surprenant que le PS se "démarque" un peu de cette ligne pour conserver une audience a Gauche.
Mais je n’ais aucune confiance et je crois que pour que "lumiére soit faite" à tous ceux qui croient encore que le PS est un parti de gauche, cette rencontre entre le PCF et le PS était utile, nous y verrons plus clair le 9 février.
Dommage que la LCR ait cru bon de s’en détourner, les plus embarrasée dans cette rencontre, aprés le poid du NON au référendum, seraient bien les socialistes ouiouistes !
En tout cas je crois que la prochaine étape sera consacrée au rassemblement des NON de gauche pour un programme anticapitaliste unissant les véritables forces du changement !
Pour ce qui me concerne il s’agit de "rompre avec le libéralisme" et surtout pas de "l’aménager". Nous avons déja donné depuis 1981 dans cette voie, il serait criminel de poursuivre dans cette utopie !
Georges du 64