Plusieurs choses. Handke est bien léger avec la politique milosevicienne mais BHL ne l’a-t-il pas été avec Franjo Tudjman dont on sait bien qu’il était aussi ethniciste que son serbe comparse ? Que dire de Finkielkraut ? A-t-il été pire que Régis Debray ?
Il y a dans cette histoire ridicule (ridicule parce qu’orchestrée de bout en bout par le journal des pseudos intellectuels de gauche appelé Nouvel Observateur) plusieurs aspects. Il y a le rapport à l’art et à la liberté dans l’art (pense-t-on bêtement que Ronsard était un adepte de la tolérance religieuse dans la France qui massacrait les protestants ?) mais aussi le retour de la question yougoslave alors que beaucoup espéraient, dans les bagages de la doxa otano-humanitaire - oxymore d’outre-Atlantique - qu’enfin, la messe était dite et que les Serbes étaient désignés comme les méchants tandis que Croates, Bosniaques et/ou Kosovars étaient les gentils, victimes de choix et adorées par nos "intellectuels" adorant les victimes et les convois d’exilés (à condition, toutefois, qu’ils ne viennent pas en France car nos intellectuels, peu ou prou, sont bien convaincus du "problème de l’immigration").
Enfin, ce que dit Handke (du moins ce que j’ai lu) est-il pire que ce qu’ont déclaré et fait tous ceux qui, dans cette guerre terrible, ont pris partie pour l’un ou l’autre camp ?
Plusieurs choses. Handke est bien léger avec la politique milosevicienne mais BHL ne l’a-t-il pas été avec Franjo Tudjman dont on sait bien qu’il était aussi ethniciste que son serbe comparse ? Que dire de Finkielkraut ? A-t-il été pire que Régis Debray ?
Il y a dans cette histoire ridicule (ridicule parce qu’orchestrée de bout en bout par le journal des pseudos intellectuels de gauche appelé Nouvel Observateur) plusieurs aspects. Il y a le rapport à l’art et à la liberté dans l’art (pense-t-on bêtement que Ronsard était un adepte de la tolérance religieuse dans la France qui massacrait les protestants ?) mais aussi le retour de la question yougoslave alors que beaucoup espéraient, dans les bagages de la doxa otano-humanitaire - oxymore d’outre-Atlantique - qu’enfin, la messe était dite et que les Serbes étaient désignés comme les méchants tandis que Croates, Bosniaques et/ou Kosovars étaient les gentils, victimes de choix et adorées par nos "intellectuels" adorant les victimes et les convois d’exilés (à condition, toutefois, qu’ils ne viennent pas en France car nos intellectuels, peu ou prou, sont bien convaincus du "problème de l’immigration").
Enfin, ce que dit Handke (du moins ce que j’ai lu) est-il pire que ce qu’ont déclaré et fait tous ceux qui, dans cette guerre terrible, ont pris partie pour l’un ou l’autre camp ?