Je vais certainement décevoir les thuriféraires du régime castriste mais le "campisme" n’étant pas mon fort je me permettrait donc quelques contre arguments qui méritent le détour
A savoir pour BADINTER que même social démocrate un homme vaut toujours mleux s’il est intelligent qu’un révolutionnaire " crétin" eh oui ils existent !!
D’abord sur BADINTER : grand mérite à l’homme qui a supprimé la peine de mort et à un moment ou elle était TRES populaire ! la majorité française de l’époque était partisanne de son application !
le même BADINTER fût dans les années 1950 le défenseur d’un certain GUINGOUIN ( si celà ne vous dit rien dommage ) à l’époque ou la direction du PCF l’avait rejeté peut être pour avoir été plus lucide qu’elle en 1940
GUIGOUIN est le seul chef maquisard à avoir liberé un grande ville en france continentale ! l’autre défénseur s’appelait DUMAS !
et pour finir l’ex maire de LImoges ( c’est la ville libérée ) SFIO un peu beaucoup mouillé dans la collaboration accusait l’ex maquisard de tous les maux sans que le grand parti des travailleurs lève le petit doigt
Diable l’Histoire est bien compliquée n’est ce pas ?
A CUBA aussi qui vit partir un Che en 1967 et Castro un an plus tard approuver l’invasion de la Tchécoslovaquie au grand dam des d’admirateurs de l’île !
Le tournant pro soviétique en gestation explique -t-il le retour du Ché à la guérilla ?
Enfin que je sache le général OCHOA ( un des commandants des troupes castristes en Angola ) n’a pas été victime d’un accident de chasse mais bien d’un procès digne de ceux de"Moscou" de la grand époque en 1989 !
Et le même régime angolais ( MPLA au pouvoir depuis 30 ans ) est mouillé depuis 2001 dans un trafic d’armes avec le fils Miterrand, un ex ministre RPR ( Roussin ) et un vendeur d’armes ex apparatchik fâché depuis avec les POUTINIENS !
Tout ceci pourt dire encore une fois que les révolutions dépérissent aussi ! et que les révolutionnaires peuvent se transformer eux aussi en vieillissant en bureaucrate ou en autocrate
Et que cette affirmation n’enlève rien à la justesse du combat révolutionnaire né dans la Sierra Madre et qui nettoya entre autre l’ile de la Mafia dont c’était la grande lessiveuse d’argent sale ( l’autre c’était Las Vegas ) ! Ni à la qualité du soutien apporté par les autorités CASTRISTES à CHAVEZ ( lui réellu depuis 1998 dans de véritables élections , ce n’est pas le cas de tout le monde n’est ce pas Georges ! )
Bref l’histoire n’est pas de croire qu’en simplifiant à l’extrême en refusant la remise en question vous ferez avancer plus facilement le camp "progressiste" il faut tourner la page du "ne désepérons pas BILLANCOURT" Cà tombe bien BILLANCOURT est fermé depuis 1992 ! merci le PS au pouvoir !
Laissez au thurifértaires du libéralisme ce genre d’arguments parfois bêtes à pleurer ( allez faire un tour sur leurs sites et vous verrez la différence, essayez AGORA VOX par exemple et l’article sur la victoire d’URIBE )
Et repensez à ERASME : ni rire ni pleurer , comprendre !
Je vais certainement décevoir les thuriféraires du régime castriste mais le "campisme" n’étant pas mon fort je me permettrait donc quelques contre arguments qui méritent le détour
A savoir pour BADINTER que même social démocrate un homme vaut toujours mleux s’il est intelligent qu’un révolutionnaire " crétin" eh oui ils existent !!
D’abord sur BADINTER : grand mérite à l’homme qui a supprimé la peine de mort et à un moment ou elle était TRES populaire ! la majorité française de l’époque était partisanne de son application !
le même BADINTER fût dans les années 1950 le défenseur d’un certain GUINGOUIN ( si celà ne vous dit rien dommage ) à l’époque ou la direction du PCF l’avait rejeté peut être pour avoir été plus lucide qu’elle en 1940
GUIGOUIN est le seul chef maquisard à avoir liberé un grande ville en france continentale ! l’autre défénseur s’appelait DUMAS !
et pour finir l’ex maire de LImoges ( c’est la ville libérée ) SFIO un peu beaucoup mouillé dans la collaboration accusait l’ex maquisard de tous les maux sans que le grand parti des travailleurs lève le petit doigt
Diable l’Histoire est bien compliquée n’est ce pas ?
A CUBA aussi qui vit partir un Che en 1967 et Castro un an plus tard approuver l’invasion de la Tchécoslovaquie au grand dam des d’admirateurs de l’île !
Le tournant pro soviétique en gestation explique -t-il le retour du Ché à la guérilla ?
Enfin que je sache le général OCHOA ( un des commandants des troupes castristes en Angola ) n’a pas été victime d’un accident de chasse mais bien d’un procès digne de ceux de"Moscou" de la grand époque en 1989 !
Et le même régime angolais ( MPLA au pouvoir depuis 30 ans ) est mouillé depuis 2001 dans un trafic d’armes avec le fils Miterrand, un ex ministre RPR ( Roussin ) et un vendeur d’armes ex apparatchik fâché depuis avec les POUTINIENS !
Tout ceci pourt dire encore une fois que les révolutions dépérissent aussi ! et que les révolutionnaires peuvent se transformer eux aussi en vieillissant en bureaucrate ou en autocrate
Et que cette affirmation n’enlève rien à la justesse du combat révolutionnaire né dans la Sierra Madre et qui nettoya entre autre l’ile de la Mafia dont c’était la grande lessiveuse d’argent sale ( l’autre c’était Las Vegas ) ! Ni à la qualité du soutien apporté par les autorités CASTRISTES à CHAVEZ ( lui réellu depuis 1998 dans de véritables élections , ce n’est pas le cas de tout le monde n’est ce pas Georges ! )
Bref l’histoire n’est pas de croire qu’en simplifiant à l’extrême en refusant la remise en question vous ferez avancer plus facilement le camp "progressiste" il faut tourner la page du "ne désepérons pas BILLANCOURT" Cà tombe bien BILLANCOURT est fermé depuis 1992 ! merci le PS au pouvoir !
Laissez au thurifértaires du libéralisme ce genre d’arguments parfois bêtes à pleurer ( allez faire un tour sur leurs sites et vous verrez la différence, essayez AGORA VOX par exemple et l’article sur la victoire d’URIBE )
Et repensez à ERASME : ni rire ni pleurer , comprendre !