Il y a quand même une grosse différence entre le PCF et la LCR.
Des députés, maires, et même ministres (dans les années 80) communistes sont ou ont été au pouvoir.
Le PCF est un parti institutionnel.
Et sa "base" vaut beaucoup mieux que son "sommet", car son "sommet" sait que son pouvoir est lié au PS, qui a détruit le PC après 1981.
Sa "base", je l’admire car elle continue de combattre pour un sommet qui se fout de sa gueule.
Je ne pense pas que la "base" soit "conne", mais juste eternellement trahie.
La différence n’est pas dans les idées, mais dans la compromission avec ce qui s’appelle "les hautes sphères de l’état".
Des sociétés comme TOTAL ou AREVA ne vont jamais tolérer que leur monopole soit remis en cause.
TOTAL a racheté les brevets en france des procédés d’énergie solaire, et bizarrement le solaire se développe beaucoup moins en france que dans d’autre pays moins ensoleillés comme l’allemagne.
Ceci, c’est un fait : la politique française est pétrolière et nucléaire, et basée sur des monopoles.
Est-ce que vous pensez que des candidats à une election présidentielle seront autorisés à mettre en péril la manne financière que représente l’exploitation du pétrole par TOTAL, du nucléaire par AREVA ?
La "diversification" dont on parle dans cet article me fait bien rire ; elle aurait pu commencer dès le début des années 80, or tous les gouvernements ont appuyés le programme nucléaire, et le PCF n’a pas grand chose dans son programme qui dit comment remplacer les 75% d’electricité produits par le nucléaire par d’autres procédés.
Pourtant, depuis 30 ans, les solutions existent, et elles sont déjà employées ailleurs en europe :
– Eolien
– Solaire
– Force Marée-Motrice
Alors on nous prend pour des cons ?
Nous acceptons de nous taire. On est CON.
Le programme EPR, qui vise à exporter la technologie de nouvelles centrales nucléaires dans le monde entier, est prévu et sera mis en oeuvre.
Le but : Après la fin du pétrole, Votre lumière sera nucléaire, votre bagnole électrique sera nucléaire.
On sera comme des cons dans 10 ans.
Il y aura deux type de communistes : ceux qui diront non, et seront virés, et ceux qui diront oui, et qui garderont leurs postes de maire, de députés, et peut-être de futur ministre si ségolène est élue et veut bien être gentille...
Voilà, c’est peut-être cynique, mais un 1981 on a déjà connu, le reste c’est selon moi de la foutaise.
Il y a quand même une grosse différence entre le PCF et la LCR.
Des députés, maires, et même ministres (dans les années 80) communistes sont ou ont été au pouvoir.
Le PCF est un parti institutionnel.
Et sa "base" vaut beaucoup mieux que son "sommet", car son "sommet" sait que son pouvoir est lié au PS, qui a détruit le PC après 1981.
Sa "base", je l’admire car elle continue de combattre pour un sommet qui se fout de sa gueule.
Je ne pense pas que la "base" soit "conne", mais juste eternellement trahie.
La différence n’est pas dans les idées, mais dans la compromission avec ce qui s’appelle "les hautes sphères de l’état".
Des sociétés comme TOTAL ou AREVA ne vont jamais tolérer que leur monopole soit remis en cause.
TOTAL a racheté les brevets en france des procédés d’énergie solaire, et bizarrement le solaire se développe beaucoup moins en france que dans d’autre pays moins ensoleillés comme l’allemagne.
Ceci, c’est un fait : la politique française est pétrolière et nucléaire, et basée sur des monopoles.
Est-ce que vous pensez que des candidats à une election présidentielle seront autorisés à mettre en péril la manne financière que représente l’exploitation du pétrole par TOTAL, du nucléaire par AREVA ?
La "diversification" dont on parle dans cet article me fait bien rire ; elle aurait pu commencer dès le début des années 80, or tous les gouvernements ont appuyés le programme nucléaire, et le PCF n’a pas grand chose dans son programme qui dit comment remplacer les 75% d’electricité produits par le nucléaire par d’autres procédés.
Pourtant, depuis 30 ans, les solutions existent, et elles sont déjà employées ailleurs en europe :
– Eolien
– Solaire
– Force Marée-Motrice
Alors on nous prend pour des cons ?
Nous acceptons de nous taire. On est CON.
Le programme EPR, qui vise à exporter la technologie de nouvelles centrales nucléaires dans le monde entier, est prévu et sera mis en oeuvre.
Le but : Après la fin du pétrole, Votre lumière sera nucléaire, votre bagnole électrique sera nucléaire.
On sera comme des cons dans 10 ans.
Il y aura deux type de communistes : ceux qui diront non, et seront virés, et ceux qui diront oui, et qui garderont leurs postes de maire, de députés, et peut-être de futur ministre si ségolène est élue et veut bien être gentille...
Voilà, c’est peut-être cynique, mais un 1981 on a déjà connu, le reste c’est selon moi de la foutaise.
jyd.