Accueil > ... > Forum 68809

> ON NOUS PREND POUR DES CONS ?

30 mai 2006, 00:33

Pendant que vous vous excitez sur la toile, je participais à la mise en place du collectif dans ma petite ville de droite du bord du Léman

Nous étions 23, dont un quart de communistes, un Vert, des adhérents d’ATTAC et d’autres
La question des candidatures et la dépêche de la conférence de presse de MGB a bien failli faire capoter la discussion, mais après un large échange , la résolution suivante a été adoptée :

Collectif chablaisien pour une Alternative de Progrès (CAP à gauche)

Le 29 mai 2006 à Thonon, Haute-Savoie, un an après le rejet du traité européen par le Peuple français, des chablaisiens se sont rencontrés pour soutenir la démarche nationale impulsée par

l’Appel pour un rassemblement antilibéral à gauche et pour des candidatures communes

Citoyens, syndicalistes, militants politiques ou associatifs, tous sont convenus que la formidable dynamique qui a nourri le débat politique au meilleur sens du terme autour du traité constitutionnel devait se poursuivre, pour construire maintenant une véritable alternative, pour une autre France dans une autre Europe.
Ils appellent tous ceux qui partagent cette opinion, qu’ils ou elles aient voté Oui ou Non, à soutenir cette démarche en cosignant cet appel sur le site : www.alternativeunitaire.org
La profonde crise que traverse notre société est à la fois économique, politique, sociale et écologique. Elle appelle des réponses nouvelles, inédites, qui ne peuvent être élaborées et mises en œuvre sans la volonté des citoyens et encore moins contre leur volonté.
Il est urgent de mettre en commun nos attentes, nos revendications, nos idées, pour construire des propositions concrètes, précises, qui permettront de proposer une alternative au néolibéralisme actuel pouvant être majoritaire dans notre pays
Dans cet objectif, nous considérons que notre diversité, dans le partage de nos valeurs communes, est une force qu’aucun mouvement associatif, syndical, politique, ne peut prétendre capter et diriger à lui tout seul.

C’est pourquoi nous demandons autour de cet appel, dont la dimension écologique doit être renforcée :

1. la mise en place d’un collectif unitaire d’initiative national. Ce collectif, représentatif de la diversité des signataires, doit permettre sans dirigisme de coordonner et de dynamiser l’activité des collectifs locaux, dont l’existence est gage de la réussite du rassemblement. Il doit être garant d’une expression médiatique unitaire et plurielle

2. la mise en commun des différents textes existants proposant une alternative au libéralisme, Charte du 29 mai, propositions et programmes des différents associations, mouvements et partis signataires de l’appel, textes de la Fondation Copernic, manifeste d’Attac…afin de pouvoir soumettre rapidement aux collectifs un projet politique commun engageant chaque signataire et pouvant être proposé publiquement ; les points de désaccord doivent être clairement identifiés dans un but de transparence, pour pouvoir être débattus avec la volonté de les dépasser

3. l’engagement d’une consultation des collectifs locaux avant toute désignation d’une candidature commune pour la présidentielle, et leur association au choix des candidatures aux législatives ; pour la présidentielle, cette consultation pourrait se faire sur plusieurs propositions de noms faite par le collectif national, femmes et hommes engagés dans les luttes récentes. Elle se dérouler le même jour dans toute la France, les collectifs locaux choisiraient les candidatures aux législatives, au niveau départemental ou régional, un arbitrage national pouvant être nécessaire pour assurer une représentation équitable des différentes composantes du rassemblement unitaire

Ces propositions ont pour but de faciliter la participation la plus large de tous les citoyens partageant les objectifs de l’Appel, dans le respect de la diversité des opinions et des engagements de chacun

adopté par 22 pour 0 contre 1 abstention

Et vous tous, quand participez-vous au collectif de chez vous ?
Et s’il n’existe pas, quand le créez-vous ?
Daniel