« Qu’as-tu à regarder la paille qui est dans l’œil de ton frère ? Et la poutre qui est dans ton œil à toi, tu ne la remarques pas ?
Comment peux-tu dire à ton frère : "Frère, attends. Que j’ôte la paille qui est dans ton œil", toi qui ne vois pas la poutre qui est dans le tien ? Homme au jugement perverti, ôte d’abord la poutre de ton œil ! Et alors tu verras clair pour ôter la paille qui est dans l’œil de ton frère. »
Enfant, il ne s’est pas révolté EFFICACEMENT contre le nazisme (on ne sait pas ce qu’il pensait ni ce qu’il a fait d’ailleurs dans les jeunesses hitlériennes). Pas bien ! En 2006, on peut faire la morale et on peut regretter qu’il ne soit pas mort dans un camp comme héros. Si ça peut aider certains à se défouler...
Alors on juge aussi l’ENSEMBLE des catholiques. Eux non plus ne se sont pas tous insurgés contre le nazisme. Pas bien. Hitler n’étant pas anti-chrétien, on pourrait les mettre tous dans le même sac ?
Raisonnements simplistes qui sont digne d’un débat télévisé. Bravo M. d’Onfray !
QUESTIONS :
– Est-il légitime de juger le comportement d’une personne avec 60 ans de recul, sans remettre en perspective la situation historique ?
– Peut-on généraliser le comportement de certaines personnes à un groupe ?
(Hitler devait croire en Dieu -> ceux qui croient en Dieu doivent pas être vraiment mieux que lui ?)
C’est du racisme, non ?
« Qu’as-tu à regarder la paille qui est dans l’œil de ton frère ? Et la poutre qui est dans ton œil à toi, tu ne la remarques pas ?
Comment peux-tu dire à ton frère : "Frère, attends. Que j’ôte la paille qui est dans ton œil", toi qui ne vois pas la poutre qui est dans le tien ? Homme au jugement perverti, ôte d’abord la poutre de ton œil ! Et alors tu verras clair pour ôter la paille qui est dans l’œil de ton frère. »
Enfant, il ne s’est pas révolté EFFICACEMENT contre le nazisme (on ne sait pas ce qu’il pensait ni ce qu’il a fait d’ailleurs dans les jeunesses hitlériennes). Pas bien ! En 2006, on peut faire la morale et on peut regretter qu’il ne soit pas mort dans un camp comme héros. Si ça peut aider certains à se défouler...
Alors on juge aussi l’ENSEMBLE des catholiques. Eux non plus ne se sont pas tous insurgés contre le nazisme. Pas bien. Hitler n’étant pas anti-chrétien, on pourrait les mettre tous dans le même sac ?
Raisonnements simplistes qui sont digne d’un débat télévisé. Bravo M. d’Onfray !
QUESTIONS :
– Est-il légitime de juger le comportement d’une personne avec 60 ans de recul, sans remettre en perspective la situation historique ?
– Peut-on généraliser le comportement de certaines personnes à un groupe ?
(Hitler devait croire en Dieu -> ceux qui croient en Dieu doivent pas être vraiment mieux que lui ?)
C’est du racisme, non ?