Accueil > ... > Forum 72189

> Des militants LCR s’adressent à la LCR

15 juin 2006, 03:55

« La LCR est un parti révolutionnaire, et son rôle n’est pas d’aller au pouvoir »

Le peuple francais veut decider de son avenir, quand il se contitue en association, en partie ou en syndicat, c bien pour avoir sont mot a dire.

Ce que tu dit est une logique lenifiante.

Étre au pouvoir. c’est avoir des representant. il faut mieux faire passer une partie de ses idées dans la realite, qu’aucune.

Si la LCR n’a pas pour but de changer les choses, a quoi sert t’elle ?

Si la LCR veut changer les choses en bloque. elle devras attendre indefiniment que le peuple francais vote pour elle a 100%
C’est un reve totalement irrealiste.

Quand a moi, je ne suis pas pour la dictature du proleteria, encore moins pour la dictature de l’etat au niveau economique.

On doit pouvoir pacifié la societe, on doit respecter la liberté d’entreprendre, crée, s’investir, crée de la valeur ajouter pour tous, mais aussi assuré la dignité de chacun.

C’est cette equilibre pour moi qui serais liberateur et pacificateur.

Comment l’avoir. La puissance financiere doit apartenir a la nation.
Les "ressources" premiere doivent etre un bien collectif.
Et d’autre bien collectif , comme les frequences hertzienne

Mais il faut aussi que l’individue puisse exploré sa part de creativité et de passion.

Il faut une ecomonie creditrice, qui definie precisement ce qui est a la collectivité et ce n’est pas du ressort de la collectivité.
elle assure a tous un revenue minimun sans condition et les aides normal pour la dignite des individue, la qualite des biens fournie par les entreprises, le droit a la sante, a l’education, et d’autre.

L’avantage immediat, c que tous c’est creation monetaire, va bien du consommateur au producteur, elle assure le droit au benefice des entreprise privé, tous en assurant le droit a la dignité de tous les citoyens.

C’est la loi, par sa capacite a organise la societe de facon pascifique et digne, qui est le cadre ultime de la societe civilisé.

pour regulé l’inflaction et la perte de valeur des biens, car les bien une fois consommé perde leurs valeur , dans des temps plus ou moins long. il faut une taxe , sur le benefice qui sert de regulateur monetaire. pour definir une balance propre entre les biens produit , et la masse monetaire. Cette taxe, n’est pas a but redistributif, mais a but de regle la constance de la valeur des biens, elle sert a assuré la stabilité de la societe. Le minimun est deja definie au niveau de la dividente social et du service public.

La dividente social inconditionnel , serais bien sur lié a la masse de production , pour permettre sa consomation complete.

Il faut aussi pour tous les biens qui definisse des externalité. quelle soit inclue dans le prix de vente et fixe par la collectivité.

l’externalité du a l’usage du tabas par exemple , irais directement dans les caisses d’assurance maladie.
idem pour les produit alimentaire qui ne sont pas bon pour la santé.

Cela permet de mettre en valeur les produit a faible externalité sur la santé et l’environement. donc d’ammelioré la qualité de vie general.

Ce sont quelle idées simple.

Je ne veux pas du dictature d’un groupe sur un autres, que ce soit de l’etat sur l’envie d’entreprendre, ou du proletairias, je veux la dignité, et la liberte, je veux ces DEUX CHOSES ENSEMBLE.

Il faut changer d’ideologie, il faut plutot une utopie de societe pascifique qui guide nos choix pour assuré l’existante d’une societe civilisé.

Je ne suis pas de droite, plutot de gauche , et pas ps, je voterais certainement pour un candidat d’union antiliberal, meme si c’est pas mon idée personnelle, c’est le seul moyen a l’heure actuelle de vraiment remettre les ideoligie sur la balances et enfin de faire des choix collectif intelligent. Oui je voterais antiliberal meme si ce n’est pas ma conviction profonde, car actuellement, je n’attend pas du PS le changement souhaité, mais bien plus du pcf et de la lcr du nps, pas vraiment de ces partie, mais plus des personne qui les compose, cela veut dire, que je souhaite vivement avoir plus democratie participative de la part de nos citoyens, et le nps avec le pcf , en sont d’important offreur de cela.

Voila, j’espere ne pas vous choque sur mon idée de societe liberal et social a ma facon. Mais je vous le repete, jamais je ne voudrais que le pouvoir capitaliste soit plus fort que la collectivité, le pouvoir d’inventé n’est pas une question de capital ou de liberalisme, mais bien de liberte.

Pour les pret dans cette economie, il sont sans interet, il ne sont que des avance sur la capacite de produire future, il peuvent etre donner a l’entreprise sans interet, bien sur elle doit completement les rebourssé, donc la masse monetaire introduit dans la consomation est egal a la dividente social + le cout des service public (salaire = consommation ) + les pres, les pres sont remboursés , il reste donc au benefice privé , la (consommation - pret ) - taxede la balance biens<=>monnais

On a un systeme simple, qui permet a tous la dignite et a a chacun la liberté d’entreprendre, sans taxe, sans redistribution, sans le probleme de la vue a long terme, sans le probleme financie qui tue notre monde, et avec bien sur la capacité a la collectivité des hommes d’agir pour l’interet general, l’interet general doit etre le monopole de la collectivité.

Voila desole, je me disperse un peut, mais il faut comprendre que je peut avoir des vue differente et etre pres a soutenir la candidature unique antiliberal.

Seb de metz alias termitor