L’Alternative Unitaire : c’est la révolution démocratique en 2007
15 juin 2006, 08:42
A Arnaud et tous ceux qui, à mon avis, ne voient pas la portée d’un tel mouvement qui est en train de se construire.
Oui pour détruire le capitalisme il faut une révolution, car tout système dominant ne se laisse jamais faire.
Mais qu’est ce qui est proposé par l’Alternative Unitaire pour l’an prochain si ce n’est une révolution ?
L’AU c’est d’abord l’opportunité de faire une campagne populaire, comme pendant le TCE, avec des collectifs locaux partout. Donc faire autrement une autre politique. Donc engager un processus de démocratisation énorme face à la pire élection anti-démocratique qui existe : l’élection royale (jeu de mot :) ).
L’AU c’est la possibilté de gagner face au système capitaliste libéral dans les urnes pour ceux qui sont dans les luttes. Et psychologiquement parlant c’est révolutionnaire : c’est de l’espoir pour des millions de gens de lever la tête.
Il n’y a qu’a voir le Front populaire, sans cette victoire les manifs n’auraient servi à rien, si ce n’est à compter le nombre de blessés face aux forces de l’ordre.
C’est l’opportunité de recentrer l’échiquier politique là où il devrait être : au centre (il est actuellement à droite).
Et aujoud’hui ce n’est pas du luxe : pour les gens, la gauche aujourd’hui est extreme, si demain on perd que se passera t-il ? La politique sera marquée un peu plus à droite dans les politiques menées, mais bien plus grave dans les têtes.
L’AU c’est la possibilité de réorienter complètement les idéologies politiques françaises et donc européennes et au delà mondiales.
Et par là l’AU c’est un coup de poignard énorme à l’idéologie capitaliste libérale mondialisée.
C’est donc l’opportunité d’une vraie révolution démocratique.
Alors c’est certain, il ne faut pas attendre la délégation des pouvoirs du peuple à une centaine de personne (que ce soit Bové, Buffet, Besancenot, ou d’autres, ils finiront par craquer s’ils sont seuls), sinon on va se faire enfler comme d’habitude.
Il faut que la pression populaire citoyenne soit permanente avant pendant et après les élections.
Pour ce qui est des mots, anti-capitalisme ou anti-libéralisme, moi je pense que c’est pareil sauf que le 2° fait moins peur à des gens qui n’ont que TF1 ou FR2 comme instructeur politique (et ils sont nombreux ceux là)
Si on est pas convaincu du caractère révolutionnaire de la dynamique unitaire qui se construit, que l’on se dit révolutionnaire et que l’on ne croit pas à la victoire dans les urnes, à quoi ça sert de présenter des candidats (je pense donc à LO et une partie de la Ligue) ? Faudra qu’on m’explique.
A faire voir qu’on existe ? C’etst ridicule, prenez les armes camarades et allez détruire le systèrme concrètement. Sans moi.
Il y a au moins deux révolutions possibles : une violente qui peut ammener à à peu près tout et n’importe quoi (donc peut être pire que ce qu’il y avait avant)
et une révolution dans les têtes qui fait que toutes les personnes se dressent de manière non violente mais consciente face au système qui les oppresse pour cosntruire collectivement et sous contrôle une société plus juste (mais surement pas parfaite je le concède).
L’année qui arrive va voir se produire ce phénomène : le peuple français va relever la tête et après avoir dit non au TCE montrer qu’il est prêt à se battre contre le capitalisme sauvage que l’on nomme aujourd’hui libéralisme.
Hier soir j’étais à une conf sur les 70 ans du front populaire, et j’ai demandé si les situations d’avant 36 et de 2006 ne sont pas semblables.
Et bien réponse unanime des intervenants qui m’ont rassuré et me motive comme jamais : toutes je dis bien toutes les conditions sont aujourd’hui rassemblées pour conduire à la victoire un nouveau front populaire.
Mais cette fois faudra pas lacher la pression au bout d’un an.
L’an prochain on va gagner. Et le libéralisme (et son petit frère le social-libéralisme) vont s’en prendre plein la gueule.
L’an prochain c’est la révolution démocratique.
Allez tous ensemble dans les luttes et dans les urnes.
A Arnaud et tous ceux qui, à mon avis, ne voient pas la portée d’un tel mouvement qui est en train de se construire.
Oui pour détruire le capitalisme il faut une révolution, car tout système dominant ne se laisse jamais faire.
Mais qu’est ce qui est proposé par l’Alternative Unitaire pour l’an prochain si ce n’est une révolution ?
L’AU c’est d’abord l’opportunité de faire une campagne populaire, comme pendant le TCE, avec des collectifs locaux partout. Donc faire autrement une autre politique. Donc engager un processus de démocratisation énorme face à la pire élection anti-démocratique qui existe : l’élection royale (jeu de mot :) ).
L’AU c’est la possibilté de gagner face au système capitaliste libéral dans les urnes pour ceux qui sont dans les luttes. Et psychologiquement parlant c’est révolutionnaire : c’est de l’espoir pour des millions de gens de lever la tête.
Il n’y a qu’a voir le Front populaire, sans cette victoire les manifs n’auraient servi à rien, si ce n’est à compter le nombre de blessés face aux forces de l’ordre.
C’est l’opportunité de recentrer l’échiquier politique là où il devrait être : au centre (il est actuellement à droite).
Et aujoud’hui ce n’est pas du luxe : pour les gens, la gauche aujourd’hui est extreme, si demain on perd que se passera t-il ? La politique sera marquée un peu plus à droite dans les politiques menées, mais bien plus grave dans les têtes.
L’AU c’est la possibilité de réorienter complètement les idéologies politiques françaises et donc européennes et au delà mondiales.
Et par là l’AU c’est un coup de poignard énorme à l’idéologie capitaliste libérale mondialisée.
C’est donc l’opportunité d’une vraie révolution démocratique.
Alors c’est certain, il ne faut pas attendre la délégation des pouvoirs du peuple à une centaine de personne (que ce soit Bové, Buffet, Besancenot, ou d’autres, ils finiront par craquer s’ils sont seuls), sinon on va se faire enfler comme d’habitude.
Il faut que la pression populaire citoyenne soit permanente avant pendant et après les élections.
Pour ce qui est des mots, anti-capitalisme ou anti-libéralisme, moi je pense que c’est pareil sauf que le 2° fait moins peur à des gens qui n’ont que TF1 ou FR2 comme instructeur politique (et ils sont nombreux ceux là)
Si on est pas convaincu du caractère révolutionnaire de la dynamique unitaire qui se construit, que l’on se dit révolutionnaire et que l’on ne croit pas à la victoire dans les urnes, à quoi ça sert de présenter des candidats (je pense donc à LO et une partie de la Ligue) ? Faudra qu’on m’explique.
A faire voir qu’on existe ? C’etst ridicule, prenez les armes camarades et allez détruire le systèrme concrètement. Sans moi.
Il y a au moins deux révolutions possibles : une violente qui peut ammener à à peu près tout et n’importe quoi (donc peut être pire que ce qu’il y avait avant)
et une révolution dans les têtes qui fait que toutes les personnes se dressent de manière non violente mais consciente face au système qui les oppresse pour cosntruire collectivement et sous contrôle une société plus juste (mais surement pas parfaite je le concède).
L’année qui arrive va voir se produire ce phénomène : le peuple français va relever la tête et après avoir dit non au TCE montrer qu’il est prêt à se battre contre le capitalisme sauvage que l’on nomme aujourd’hui libéralisme.
Hier soir j’étais à une conf sur les 70 ans du front populaire, et j’ai demandé si les situations d’avant 36 et de 2006 ne sont pas semblables.
Et bien réponse unanime des intervenants qui m’ont rassuré et me motive comme jamais : toutes je dis bien toutes les conditions sont aujourd’hui rassemblées pour conduire à la victoire un nouveau front populaire.
Mais cette fois faudra pas lacher la pression au bout d’un an.
L’an prochain on va gagner. Et le libéralisme (et son petit frère le social-libéralisme) vont s’en prendre plein la gueule.
L’an prochain c’est la révolution démocratique.
Allez tous ensemble dans les luttes et dans les urnes.
xoup