> DES PLANS SOCIAUX A L’APPROPRIATION SOCIALE. par Michel Peyret
5 juillet 2006, 08:17
Ce texte de Michel PEYRET méritait bien un transfert de diffusion...pour débat car effectivement "on" butte sur des définitions .
Pour faire consensus on parlera de "déprivatisation" pour éviter nationalisation/depossession du capital et démocratisation. Dans la déprivatisation on fera comme si les coopératives pouvaient être une alternative globale - ce qu’elles ne sont que sectoriellement là ou l’on conçoit que le marché reste actif. Michel HUSSON avait raison de m’opposer le fait que le marché ne pouvait totalement disparaitre dans "l’autre société" (Université d’été ATTAC 2005)
Mais l’appropriation sociale suppose outre l’appropriation collective des grands moyens de production et d’échange un changement de logique . Il n’est pas aisé de passer de la logique marchande à la logique de service public : de la main invisible à la politique maitrisée, de l’inégalité à l’égalité, du prix au tarif, du profit à la satisfaction des besoins, du court terme à la planification démocratique, ect
Tout cela ne se conçoit que dans un mouvement social global puissant de contestation de l’ordre existant qui démarre dans un pays et s’étends ailleurs. Lorsque la colère gronde les masses populaires en cours d’autorganisation s’approprient les problématiques de leur (auto)émancipation. De 2003 à 2006 ces luttes n’ont pas pu déboucher mais elles ont portées des germes d’alternative. Autre débat !
Christian DELARUE
Voir : ATTAC mouvement anti/altermondialiste donc mouvement d’émancipation !
Ce texte de Michel PEYRET méritait bien un transfert de diffusion...pour débat car effectivement "on" butte sur des définitions .
Pour faire consensus on parlera de "déprivatisation" pour éviter nationalisation/depossession du capital et démocratisation. Dans la déprivatisation on fera comme si les coopératives pouvaient être une alternative globale - ce qu’elles ne sont que sectoriellement là ou l’on conçoit que le marché reste actif. Michel HUSSON avait raison de m’opposer le fait que le marché ne pouvait totalement disparaitre dans "l’autre société" (Université d’été ATTAC 2005)
Mais l’appropriation sociale suppose outre l’appropriation collective des grands moyens de production et d’échange un changement de logique . Il n’est pas aisé de passer de la logique marchande à la logique de service public : de la main invisible à la politique maitrisée, de l’inégalité à l’égalité, du prix au tarif, du profit à la satisfaction des besoins, du court terme à la planification démocratique, ect
Tout cela ne se conçoit que dans un mouvement social global puissant de contestation de l’ordre existant qui démarre dans un pays et s’étends ailleurs. Lorsque la colère gronde les masses populaires en cours d’autorganisation s’approprient les problématiques de leur (auto)émancipation. De 2003 à 2006 ces luttes n’ont pas pu déboucher mais elles ont portées des germes d’alternative. Autre débat !
Christian DELARUE
Voir : ATTAC mouvement anti/altermondialiste donc mouvement d’émancipation !
http://bellaciao.org/fr/article.php3?id_article=19670