Accueil > ... > Forum 82677

> Lettre ouverte aux Juifs

5 août 2006, 20:58

Oui et surtout, (pour continuer la réprobation de l’usage du terme de "ces gens-là")
il faut bien garder à l’esprit que "les juifs" comme "les américains" sont totalement manipulés par les médias étatiques : lavage de cerveaux, propagande haineuse dès l’école primaire (un récent et très bon article sur Bellaciao émanait d’un professeur israélien témoin de ces réécritures de l’histoire) bref, c’est un peuple que je nomme souvent "la masse endormie"... endormie par des somnifères, comme dans toutes les "démocraties" si chères à Bush. Il faudrait mettre en lumière le fonctionnement - depuis la biochimie jusqu’à la culture - de la manipulation mentale.

"La responsabilité nationaliste"
 il faut connaître un peu le champ psychique pour décrypter : l’identité nationaliste a été une tentative freudienne de trouver en un état une bulle identitaire (bulle de sécurité), ce qui avec le recul, peut être assimilé à une normalisation du nazisme...

"Juifs de tous les pays, certains, une grande partie d’entre vous ont subi cette effroyable horreur que fut l’Holocauste"
 en fait je parlerais plutôt d’une onde de choc culturelle, et de transmission intergénérationnelle des pathologies

"envoyé à la mort les fous et les homosexuels "
 oui dans le champ psychique on s’étonne de l’inhumain du traitement des fous il n’y a pas si longtemps. Mais pas dans la société où ils sont réprimandés stérilement. C’est le manque de science qui est à l’origine des confusions

"une fois qu’ils se sont assurés d’une homogénéité suffisante au sein de leurs frontières, les Nationalistes se lancent habituellement dans une guerre de conquête au nom d’une universalité qu’ils s’inventent sur le moment"
 exact, là c’est un psy qui parle j’en suis sûr maintenant ! ça parle de la déviance en gros

"Une fois qu’elle a éliminé l’autre communauté, la communauté restante peut vivre en croyant que le fait communautaire n’existe plus"
 ah ou cela est très important, "la partie pour le tout", "le signifié" disparaissant, le signifiant est sensé disparaître aussi, ce qui est une grave erreur (dure à la méconnaissance et l’usurpation, à l’automanipulation mentale, la pathologie quoi)

"Rien ne les obligeait à le faire. Ils auraient très bien pu rester. Mais l’horreur de l’holocauste a sans doute semé la panique dans leurs rangs. C’est sans doute à ce moment, dans le surgissement de ce mouvement de panique que tout s’est décidé" - je partage ce diagnostique, la première erreur a été de s’isoler du monde. A partir de là ils sont restés à des règles de conduites restées coincées à cette époque lamentable. S’isoler, c’est périr.

"Les Juifs auraient pu continuer de questionner une science occidentale qui se pâme dans la certitude de soi. Retrouver une situation historique capable de produire Marx, Freud et Einstein, ne sera plus à notre portée de sitôt"
 c’est vrai que ce qu’impose Israël au monde entier est une dévolution majeure, de nouvelles autorisations de crimes pour les pays moins puissants - en non occidentaux - qui voudront faire pareil, par mimétisme

"L’inquiétude qui prévaut alors invite également les gens à se réfugier dans leur communauté respective"
 le choix de la grégarité par le nationalisme est-il applicable à l’époque où il n’y avait pas de nation ? Surtout, au lieu de nationalisme, c’est surtout religieux, non ? (je pose la question) ce serait alors une grégarité religieuse, ou du moins sur ce qui les unissait lorsqu’ils étaient pourchassés ; plus tard d’ailleurs vous écrivez :
"Israël est devenu un refuge pour eux, mais aussi le plus sûr moyen de vivre ensemble les effets du traumatisme, le plus sûr moyen de garantir qu’à chaque fois que l’horreur de l’Holocauste va les atteindre, ils auront le moyen de rendre crédible la peur"

"Dès qu’elle en a la possibilité, la peur s’installe à demeure, elle modifie le paysage psychique et le détourne en sa faveur"
"c’est à dire que le psychisme spontanément a tendance à remplacer ce protecteur discrédité... par la peur elle-même"
"Cette croyance va tellement faire partie de son paysage mental qu’il va la convoquer aussi souvent que sa détresse la lui réclamera"
"Chaque fois qu’il aura trouvé une parade ou une protection contre sa peur, il se sentira démuni devant le souvenir de son traumatisme. Il lui faudra alors se créer de nouvelles raisons d’avoir peur pour éviter de sombrer dans l’horreur du trauma"
 voilà pour "l’automanipulation". Et maintenant comment cela engendre-t-il le désire de manipulation d’autrui ? Le désire sous-jacent de transmettre cette peur pour s’en défaire (=terrorisme) ?

"Le trauma a pu ainsi se « nourrir » d’un état d’hostilité avec l’environnement de façon quasi permanente"
 là je pensais que vous alliez plutôt développer sur la chronicité (genre de choses que vous aviez prévenu que peut-être, vous raccourciriez. Pouvez-vous développer ?

"ils cherchaient, consciemment ou non, à maintenir présente de façon permanente la situation traumatique originelle"
- Einstein a inventé le terme de "semi-consciemment" pour dire ce genre d’oscillation entre les deux

"Revivre le trauma de façon fréquente et régulière est souvent une bonne façon de le comprendre et éventuellement de le dépasser"
 eh oui cela est très important pour le lecteur, de comprendre que nous assistons actuellement à ce qu’il convient de n nommer un "rejouement historique". Et que cette prédiction est fondée scientifiquement. Mais que nous avons les moyens "de les faire parler", ahaha ! (à la place de les laisser agir)

"Ou bien la question du trauma n’a rien à voir avec le comportement des Israéliens qui ne font que se défendre, ou bien le trauma était tellement effroyable que même 60 ans n’ont aucunement suffi à le résorber. Je conviens que soutenir que le comportement arrogant d’Israël est un effet du trauma et sert, en quelque sorte, de thérapeutique à ce trauma peut paraître outrancier lorsque tant d’années plus tard la thérapie semble rester sans effet. Mais je soutiendrais en revanche qu’une difficulté supplémentaire est venue se greffer sur un problème déjà difficile et l’a rendu presque insoluble. Il s’agit de votre rapport à l’Occident (et par suite à l’Orient) qui vous a piégés dans une situation sans issue"
 je ne comprends pas "mais je soutiens en revanche" : qu’avez-vous voulu dire initialement ?
Pour moi, bien que de faible efficacité, la guerre fait office de désaliénation, et conduit à sa fin par essoufflement.
En fait, si la méthode utilisée pour se défaire du trauma est sans efficacité, c’est tout simplement qu’il s’agit d’un virus, "il fait croire", "il manipule", mais en fait, "il perpétue", car la peur, est aussi un dopant.

"Il est admis de façon générale qu’Israël vous a été donné par les vainqueurs de la deuxième guerre mondiale en compensation de l’Holocauste. Cette version des faits est totalement fausse pour plusieurs raisons. D’abord parce que les seuls qui peuvent vous donner un bien sont ceux qui le possèdent. Après la guerre les vainqueurs, qui n’étaient nul autres que les états coloniaux du passé et néocoloniaux de l’avenir, en vous offrant une partie de la terre de Palestine, n’ont fait que voler aux Palestiniens le loisir de vous accueillir sur leurs terres. Ce faisant, non seulement ils vous ont donné un bien qui ne leur appartenait pas, vous transformant ainsi en receleurs, mais vous ont privés à jamais de pouvoir jouir en paix de cette terre."
 cela valait le coup d’être dit. Du point de vue psychique, la "compensation" n’est-il pas un terme pertinent à développer ? Cette "récompense" n’est-elle pas insuffisante ?
(plus loin, on voit que Oui : "ils se compensent spontanément, et prélèvent leur « dû » sur la terre d’autrui"

"Vos dirigeants sionistes ont pensé qu’en s’alliant au colonisateur, par la loi du plus fort, ils auraient plus de chance d’avoir gain de cause"
 et mais surtout ce sont les sionistes qui ont donné leurs frères juifs aux nazis

"Croire que l’Occident vous a dédommagé de votre malheur est non seulement une contrevérité mais, de plus, cette croyance vous dépossède de votre malheur. C’est tout simplement comme si on avait acheté votre silence, comme si on avait acquis le droit de vous interdire de questionner l’Holocauste."
 cela ne procède-t-il pas aussi de l’incapacité à la comprendre ?
Les USA ne sont-ils pas nazis (enfin les néoconservateurs, et Bush petit-fils de nazi)

"Et comment expliquer cette hâte si étonnante de vous envoyer dans ce piège qu’est la Palestine ?"
 très juste ! Cela rejoint l’idée selon laquelle les juifs ne sont pas tant à réprimander qu’à plaindre... (tels les fous au début du siècle)

"1. poser ces questions qui interrogent les nationalisme occidental.
2. Ne plus pouvoir se les poser puisque vous croyez avoir été rétribués pour vous taire.
3. Vous contestez certaines parties du pacte du silence, pour pouvoir parler à nouveau.
4. On vous rétribue à nouveau grassement pour vous faire taire."
 c’est lacanien ! (c’est bien)

"La revendication trouve cependant rapidement ses limites. Il y a longtemps que l’Occident n’est plus preneur dans ce genre de négociation. Il s’est lavé les mains du sang de ces justes puisqu’il s’est fait remplacer par les Arabes. De fait l’insatisfaction ne pouvant s’exprimer à l’égard de l’Occident, se manifeste par des provocations de toutes sortes à l’égard des Arabes. Humiliations, emprisonnements, meurtres, accaparement de terre et d’eau : tout est bon pour ranimer la guerre et le danger qui mette fin à la lassitude qu’engendre la paix.
Ceux qui sont familiers avec la Psychanalyse auront reconnus dans les premiers les névrosés obsessionnels qui se nourrissent de culpabilité et vivent dans un monde relativement cohérent même si le père y est mort. Dans le cas présent, celui de la laïcité ou Yahvé est mort non pas à cause de l’Holocauste, mais à cause d’un mouvement général de modernisation laïc."
 oui ça permet de développer sur le nihilisme technique. En un mot, ce n’est pas tant du racisme dont ils font preuve, que de froide technique : "le hezbollah est peut-être dans cet immeuble, pulvérisons-le (Qana). "Pulvérisons tout ce qui bouge pour être sûrs". C’est la peur de l’incertitude. Or le nazisme lui aussi était "certain", déterminé.

"En ces moments ou les horizons sont particulièrement sombres, le temps est peut-être venu de dire non à la bestialité. Le temps est peut-être venu de rendre à l’humanité ses droits."
 c’est peut être ce qui est recherché, l’obligation d’ouvrir les yeux, en fait une méthode pour les ouvrir

"Le sursaut ne sera ni moral, ni religieux, ni laïc, ni politique. Il s’agira plutôt d’un sursaut ou le savoir va jouer un rôle majeur. Un savoir qui va porter aussi bien sur le moral, le religieux, le laïc et le politique. Bref un savoir qui va exercer son talent sur les savoir. Un savoir qui va porter sur la façon dont une collectivité aborde sa réalité, sur sa conception du monde en somme."
 pourquoi sommes-nous là ?

"Le nationaliste peut ainsi oublier sa religion tout en continuant de la pratiquer."
 surtout si, malgré que la religion soit "obligatoire", l’individu est non croyant, dans ce cas il simule sa foi, c’est là que commence la "folie"

"La double tutelle française et anglo-saxonne est désormais révolue. La domination anglo-américaine l’emporte largement et parvient à imprimer au Moyen-Orient ce caractère conflictuel ethnico-religieux avec un succès grandissant."

"Ceux qui au Moyen-Orient s’imaginent être les acteurs de leur destin, ne sont en fait que des marionnettes dans un théâtre où ils ne contrôlent rien."
 en effet, il y a des lois historiques à l’oeuvre, comme au début de l’article quand il s’agissait de distinguer "vous avez connu l’holocauste" de, en fait, "votre société agit dans l’élan d’un grave traumatisme".

"Les perspectives d’amélioration de la situation sont tout simplement inexistantes."
"Ce jeu n’a tout simplement pas de fin"
 il y a bien des réponses psychothérapeutiques, quand même, docteur ??

 8119