Accueil > ... > Forum 84990

> En réponse à jean michel Hureau : si j’osais

15 août 2006, 11:53

A Raymond LCR ,
enfin on va pouvoir echanger entre nous sur autre chose que le look de l’un et la derniere déclaration de l’autre , et les silences du troisieme .

Sur le plan des institutions : suppression de la fonction présidentielle, suppression du sénat, toutes les élections à la propositionnelle intégrale, égalité de moyens pour tous les candidats, ramener les indemnités des élus au niveau du salaire d’un cadre moyen, non cumul des mandats et réduction du nombre de mandats successifs.
 Ok pour la reduction des pouvoirs du Président de la république au profit du parlement , ok pour la suppression du senat , reclassement des anciens députés dans leur ancienne fonction avec des indemnités de reclassement obligatoire , mais il n’est pas question de revenir à la IV eme république , Donc pas d’accord avec la proportionnelle integrale , 50% des députés élus à la proportionnelle , le reste au scrutin uninominal à 1 tour .
Ok pour le non cumul des mandats et limitation à deux mandats maxi .
Renationalisation de toutes les entreprises nationalisées au lendemain de la libération (et ceci avec indemnisation des seuls petits porteurs)
 trés fort doutes , je ne vois pas l’interet de renationaliser Renault par exemple !
Appropriation de toutes les entreprises dont l’activité est indispensable à la vie de la population. La gestion de ces entreprises publiques devra être gérés démocratiquement par les travailleurs et les usagés.
 pour moi , la quasi totalité des entreprises sont nécessaires à la population , sinon elles ne survivraient pas , donc débat entre le nécessaire et l’indispensable , par exemple les marchands de chaussures sont indispensables doivent ils pour autant etre nationalisés ? pour le reste d’accord pour une gestion démocratique des services publics , mais pas seulement avec les travailleurs et les usagers , la politique industrielle de l’etat doit lui assurer une représentation importante .
Eradication du chômage en diminuant radicalement le temps de travail sans diminution des salaires (ceci devant rentrer dans le cadre de la redistribution des richesses)
 Il faut m’expliquer comment cela se fait d’un point de vue economique , il n’est pas question que les hausses de salaires soient annulées par une hausse egale des impots .
Augmentation importante de tous les bas revenus (salaires, retraites, pensions...) avec dans le même temps, réductions autoritaires de tous les très haut revenus)
 On prend le pognon ou , car il y a beaucoup plus de bas revenus à augmenter que de hauts revenus à cisailler , et je ne vois pas pourquoi un chirurgien se taperait quatorze années d’etudes pour gagner la meme chose qu’un postier (exemple )
Arrêt de tous les programmes de production de matériels militaires et réduction massif des budgets des armées et de la police.
 Quid des ouvriers des arsenaux ou des entreprises de hautes technologies , de toute façon les armes que l’on ne vendra pas seront vendues par d’autres ,pour ce qui concerne la reduction des budgets , pas d’accord pour la police , une autre politique de sécurité publique aura quand meme besoin de moyens .
Tout ceci n’engage que moi .
claude de Toulouse .