De Raymond LCR
Je suis très heureux que ma modeste et maladroite contribution ai permis, ce que j’attendais depuis longtemps sur Bellaciao, un échange d’idées souvent contradictoires, mais toutes intéressantes.
Je reconnais que certaines propositions peuvent sembler outrancières mais je persiste à penser qu’elles restent indispensables si l’on veux vraiment que le changement de société qu’une majorité de citoyens ont exprimer par leurs votes du 19 mai et qu’ils confirmeront en 2007 ne puisse être remis en question par le social libéralisme ou la droite réactionnaire
Ce qui m’inquiète c’est que de nombreux intervenants restent persuadé que le capitalisme reste la forme de société indépassable alors que partout dans le monde ce système est en pleine crise.
Il ne faut surtout pas croire q’une victoire électorale à la présidentielle se terminerait au soir du deuxième tour. Comme en 1936 , un grand mouvement populaire dans l’enthousiasme de la victoire sera dans la rue pour imposer le respect de notre vote.
De plus, une victoire anti-capitaliste en France serait l’étincelle qui mettrait le en marche la récolte de nos camarades travailleurs européens qui subissent, comme nous, l’exploitation insupportable de cette même société.
L’objection de Claude sur la réduction des très hauts revenus me pause une question fondamentale plus graves : tous les progressistes réclamant une candidature unitaire sont ils prés à sacrifier une partie de leur superflu pour permettre aux plus démunis d’accéder à une vie décente ?
Que chacun se rassure, les progrès de la technique mis au service d’une société débarrassé des parasites du profit peuvent fort bien permettre à l’ensemble de la population de vivre confortablement en travaillant beaucoup moins.
Est on prés à payer le prix pour un monde meilleur pour tous ?
Raymond LCR
De Raymond LCR
Je suis très heureux que ma modeste et maladroite contribution ai permis, ce que j’attendais depuis longtemps sur Bellaciao, un échange d’idées souvent contradictoires, mais toutes intéressantes.
Je reconnais que certaines propositions peuvent sembler outrancières mais je persiste à penser qu’elles restent indispensables si l’on veux vraiment que le changement de société qu’une majorité de citoyens ont exprimer par leurs votes du 19 mai et qu’ils confirmeront en 2007 ne puisse être remis en question par le social libéralisme ou la droite réactionnaire
Ce qui m’inquiète c’est que de nombreux intervenants restent persuadé que le capitalisme reste la forme de société indépassable alors que partout dans le monde ce système est en pleine crise.
Il ne faut surtout pas croire q’une victoire électorale à la présidentielle se terminerait au soir du deuxième tour. Comme en 1936 , un grand mouvement populaire dans l’enthousiasme de la victoire sera dans la rue pour imposer le respect de notre vote.
De plus, une victoire anti-capitaliste en France serait l’étincelle qui mettrait le en marche la récolte de nos camarades travailleurs européens qui subissent, comme nous, l’exploitation insupportable de cette même société.
L’objection de Claude sur la réduction des très hauts revenus me pause une question fondamentale plus graves : tous les progressistes réclamant une candidature unitaire sont ils prés à sacrifier une partie de leur superflu pour permettre aux plus démunis d’accéder à une vie décente ?
Que chacun se rassure, les progrès de la technique mis au service d’une société débarrassé des parasites du profit peuvent fort bien permettre à l’ensemble de la population de vivre confortablement en travaillant beaucoup moins.
Est on prés à payer le prix pour un monde meilleur pour tous ?
Raymond LCR