La réponse à apporter à la situation catastrophique dans laquelle l’actuelle "majorité" va laisser la France, l’Europe et le Monde est d’un niveau tel que la seule réponse à la hauteur est d’essence antilibérale et anticapitaliste.
C’est pourquoi le seul projet économique, social et politique réellement capable de traiter le mal
avec la profondeur suffisante est celui que propose de façon détaillée Marie-Georges BUFFET.
C’est pourquoi je soutiens la démarche de Marie-Georges BUFFET.
Cependant, nous sommes dans une configuration où pour diverses raisons, objectives et/ou subjectives, les freins sont nombreux à un débouché sur une campagne unitaire et une candidature commune.
Les leçons du Front Populaire, des événements du 21 avril 2002 à aujourd’hui (pour résumer rapidement), montrent qu’une dynamique puissante et durable sont nécessaires et ne peut être basée que sur un réseau serré de collectifs populaires et unitaires.
Cette nécessité subit actuellement les préalables de la désignation d’une candidature unitaire à la Présidentielle (soumise aux "canons" de la constitution monarchique de la 5° République).
Les éventuels partenaires, tout en prétendant à l’égalité de tous les éventuels partenaires, contestent au PCF des droits et responsabilités égaux.
Pendant quelques semaines, on a tenté de nous faire croire, miraculeusement, que la désignation de José BOVÉ serait l’élément déclencheur du raz de marée en faveur de la gauche antilibérale... On s’aperçoit aujourd’hui, que les choses ne sont pas si simples... Bové fait à peine mieux que MGB et moins bien qu’Olivier BESANCENOT dans les "sondages" hebdomadaires (entre autres, ceux de Votez2007.com). S’il a une bonne "image", il n’a pas une image de présidentiable.
Alors comment dépasser le blocage des 3B ?
Pour permettre un déblocage, s’il s’avère réellement impossible de retenir une candidature de MGB, pour ma part, je rejoins la proposition de Claude de Toulouse : faire de Clémentine AUTAIN la candidate de rassemblement. Elle me paraît effectivement être le plus grand commun multiple à toutes les formations potentiellement "alliées" pour une alternative véritable.
Encore faudrait-il qu’elle en soit informée... et d’accord. Ce qui suppose, là encore, un débat pas évident au PCF... La désignation une fois faite, nous pourrons revenir à ce qui est le plus important : le projet. Il a besoin encore d’être précisé et surtout diffusé, popularisé, amendé et validé par le peuple, et notamment les salariés et leurs familles...
Si nous ne parvenions pas à déboucher du fait des freins dans les partis, il ne nous resterait malheureusement qu’à n’être plus que les militants des collectifs, pour pousser aussi loin que possible l’armature de cette alternative unitaire du futur pour permettre l’éclosion de ce printemps démocratique et social historiquement nécessaire. Les partis qui auraient dû concourir à la construction et à l’expression de la volonté populaire auraient butté sur leurs limites historiques. Mais le combat incessant pour le progrès humain demeurerait...
Voilà où j’en suis dans mes réflexions sur la situation politique actuelle, au sortir de ces vacances d’été.
NOSE DE CHAMPAGNE, MILITANT COMMUNISTE (PCF) AUTOGESTIONNAIRE.
LE MOMENT "CAPITAL" APPROCHE...
La réponse à apporter à la situation catastrophique dans laquelle l’actuelle "majorité" va laisser la France, l’Europe et le Monde est d’un niveau tel que la seule réponse à la hauteur est d’essence antilibérale et anticapitaliste.
C’est pourquoi le seul projet économique, social et politique réellement capable de traiter le mal
avec la profondeur suffisante est celui que propose de façon détaillée Marie-Georges BUFFET.
C’est pourquoi je soutiens la démarche de Marie-Georges BUFFET.
Cependant, nous sommes dans une configuration où pour diverses raisons, objectives et/ou subjectives, les freins sont nombreux à un débouché sur une campagne unitaire et une candidature commune.
Les leçons du Front Populaire, des événements du 21 avril 2002 à aujourd’hui (pour résumer rapidement), montrent qu’une dynamique puissante et durable sont nécessaires et ne peut être basée que sur un réseau serré de collectifs populaires et unitaires.
Cette nécessité subit actuellement les préalables de la désignation d’une candidature unitaire à la Présidentielle (soumise aux "canons" de la constitution monarchique de la 5° République).
Les éventuels partenaires, tout en prétendant à l’égalité de tous les éventuels partenaires, contestent au PCF des droits et responsabilités égaux.
Pendant quelques semaines, on a tenté de nous faire croire, miraculeusement, que la désignation de José BOVÉ serait l’élément déclencheur du raz de marée en faveur de la gauche antilibérale... On s’aperçoit aujourd’hui, que les choses ne sont pas si simples... Bové fait à peine mieux que MGB et moins bien qu’Olivier BESANCENOT dans les "sondages" hebdomadaires (entre autres, ceux de Votez2007.com). S’il a une bonne "image", il n’a pas une image de présidentiable.
Alors comment dépasser le blocage des 3B ?
Pour permettre un déblocage, s’il s’avère réellement impossible de retenir une candidature de MGB, pour ma part, je rejoins la proposition de Claude de Toulouse : faire de Clémentine AUTAIN la candidate de rassemblement. Elle me paraît effectivement être le plus grand commun multiple à toutes les formations potentiellement "alliées" pour une alternative véritable.
Encore faudrait-il qu’elle en soit informée... et d’accord. Ce qui suppose, là encore, un débat pas évident au PCF... La désignation une fois faite, nous pourrons revenir à ce qui est le plus important : le projet. Il a besoin encore d’être précisé et surtout diffusé, popularisé, amendé et validé par le peuple, et notamment les salariés et leurs familles...
Si nous ne parvenions pas à déboucher du fait des freins dans les partis, il ne nous resterait malheureusement qu’à n’être plus que les militants des collectifs, pour pousser aussi loin que possible l’armature de cette alternative unitaire du futur pour permettre l’éclosion de ce printemps démocratique et social historiquement nécessaire. Les partis qui auraient dû concourir à la construction et à l’expression de la volonté populaire auraient butté sur leurs limites historiques. Mais le combat incessant pour le progrès humain demeurerait...
Voilà où j’en suis dans mes réflexions sur la situation politique actuelle, au sortir de ces vacances d’été.
NOSE DE CHAMPAGNE, MILITANT COMMUNISTE (PCF) AUTOGESTIONNAIRE.