Je ne pense pas qu’on puisse pour le moment se fier aux sondages, portant sur des candidats qui ne sont pas réellement déclarés.
Presque TOUS les candidats potentiels ne sont pour le moment que potentiels.
Même Arlette a déclaré qu’éventuellement, elle se retirerait en faveur d’Olivier.
Olivier a dit qu’il se retirerait certainement s’il y avait une candidature unitaire.
MGB et José Bové se sont simplement déclarés disponibles pour être candidats unitaires.
Et Clémentine Autain n’a rien déclaré d’autre que le fait qu’elle soutenait la propostion de Bové.
Supposons pourtant que l’on considère les sondages. Si je me souviens bien, le dernier sondage sérieux, celui de Marianne, accordait 9% à Bové et 2% à Clémentine Autain, je ne comprends donc pas bien ta logique si, trouvant que Bové ne fait pas assez, tu préfères Autain, qui fait quatre fois moins...
Faut que tu m’expliques ça bien doucement...
Pour finir je voudrais te rassurer : les sondages concernant untel ou untel ne tiennent pas compte de l’essentiel, la dynamique unitaire, puisque pour le moment il n’y en a pas.
La question décisive n’est certainement pas Bové ou Autain, ça n’est pas sérieux.
La question décisive, je crois bien que c’est toi (ou Claude de Toulouse ?) qui l’a posé en nous faisant part de la campagne des partisans de Robert Hue au PCF.
Soit le PCF acceptera de prendre le risque de participer à une alliance dynamique anti libérale, soit il refusera ce risque. Dans ce dernier cas, il choisira de "témoigner", car personne ne dit que MGB peut aller au second tour. S’il accepte au contraire ce risque, il choisira certainement José Bové, ne serait-ce qu’à cause du fait qu’à côté de MGB, Clémentine ne fait franchement pas le poids, alors j’imagine difficilement les militants du PCF renoncer à la première en faveur de la seconde ! Enfin, Nose ! Un peu de sérieux !
Je ne pense pas qu’on puisse pour le moment se fier aux sondages, portant sur des candidats qui ne sont pas réellement déclarés.
Presque TOUS les candidats potentiels ne sont pour le moment que potentiels.
Même Arlette a déclaré qu’éventuellement, elle se retirerait en faveur d’Olivier.
Olivier a dit qu’il se retirerait certainement s’il y avait une candidature unitaire.
MGB et José Bové se sont simplement déclarés disponibles pour être candidats unitaires.
Et Clémentine Autain n’a rien déclaré d’autre que le fait qu’elle soutenait la propostion de Bové.
Supposons pourtant que l’on considère les sondages. Si je me souviens bien, le dernier sondage sérieux, celui de Marianne, accordait 9% à Bové et 2% à Clémentine Autain, je ne comprends donc pas bien ta logique si, trouvant que Bové ne fait pas assez, tu préfères Autain, qui fait quatre fois moins...
Faut que tu m’expliques ça bien doucement...
Pour finir je voudrais te rassurer : les sondages concernant untel ou untel ne tiennent pas compte de l’essentiel, la dynamique unitaire, puisque pour le moment il n’y en a pas.
La question décisive n’est certainement pas Bové ou Autain, ça n’est pas sérieux.
La question décisive, je crois bien que c’est toi (ou Claude de Toulouse ?) qui l’a posé en nous faisant part de la campagne des partisans de Robert Hue au PCF.
Soit le PCF acceptera de prendre le risque de participer à une alliance dynamique anti libérale, soit il refusera ce risque. Dans ce dernier cas, il choisira de "témoigner", car personne ne dit que MGB peut aller au second tour. S’il accepte au contraire ce risque, il choisira certainement José Bové, ne serait-ce qu’à cause du fait qu’à côté de MGB, Clémentine ne fait franchement pas le poids, alors j’imagine difficilement les militants du PCF renoncer à la première en faveur de la seconde ! Enfin, Nose ! Un peu de sérieux !