Mais surtout, ce qui me fait sourire sur ce site, c’est l’absence de contre argumentation.
Je reconnais n’avoir rien à exiger quant à la teneur des propos de mes éventuels contradicteurs, mais force m’est de constater qu’on ne répond pas aux arguments proposés mais qu’on lance des anathèmes. L’anathème évite à la fois le dialogue et la fatigue des méninges, j’en conviens aisément.
La question principale, vue de l’intérieur des Verts est ici le respect du vote des militants.
Lorsque ceux-ci ont par leur vote désigné une candidate, lorsqu’ils n’ont pas donné suite à une proposition visant à choisir quelqu’un hors parti, un respect minimum de la démocratie n’exigerait il pas de reconnaitre sa défaite ?
Cette question me semblait à tout le moins mériter une réponse autre que "les Verts ne sont pas de gauche), d’autant que l’on pourrait sans doute discuter ad vitam eternam de ce qu’est la gauche et de qui en fait, ou pas, partie.
Mais je sais qu’on est coutumier ici de préférer les slogans aux commentaires, j’ai pu m’en rendre compte dans le cadre de l’article sur les "vomissures" (joli terme très typé 1934) d’Alain Lipietz où aucun commentateur ne s’est donné la peine de tenter de récuser les arguments proposés préférant traiter leur auteur de bobo etc...
Si l’on ajoute la constante propension à la censure dont font preuve les administrateurs (je n’ose dans ce cas parler de modérateurs) de ce site, je me dis que l’autoproclamée gauche antilibérale a plutôt mauvaise mine...
David WATTS
Mais surtout, ce qui me fait sourire sur ce site, c’est l’absence de contre argumentation.
Je reconnais n’avoir rien à exiger quant à la teneur des propos de mes éventuels contradicteurs, mais force m’est de constater qu’on ne répond pas aux arguments proposés mais qu’on lance des anathèmes. L’anathème évite à la fois le dialogue et la fatigue des méninges, j’en conviens aisément.
La question principale, vue de l’intérieur des Verts est ici le respect du vote des militants.
Lorsque ceux-ci ont par leur vote désigné une candidate, lorsqu’ils n’ont pas donné suite à une proposition visant à choisir quelqu’un hors parti, un respect minimum de la démocratie n’exigerait il pas de reconnaitre sa défaite ?
Cette question me semblait à tout le moins mériter une réponse autre que "les Verts ne sont pas de gauche), d’autant que l’on pourrait sans doute discuter ad vitam eternam de ce qu’est la gauche et de qui en fait, ou pas, partie.
Mais je sais qu’on est coutumier ici de préférer les slogans aux commentaires, j’ai pu m’en rendre compte dans le cadre de l’article sur les "vomissures" (joli terme très typé 1934) d’Alain Lipietz où aucun commentateur ne s’est donné la peine de tenter de récuser les arguments proposés préférant traiter leur auteur de bobo etc...
Si l’on ajoute la constante propension à la censure dont font preuve les administrateurs (je n’ose dans ce cas parler de modérateurs) de ce site, je me dis que l’autoproclamée gauche antilibérale a plutôt mauvaise mine...
David WATTS