Antonio, tu prétends que je fais " montre de beaucoup d’indulgence pour un article qui relève du pur racisme".
D’abord je ne suis à AUCUN moment indulgent avec l’article (le mieux serait de me lire et de me répondre sur ce que j’écris, non ?).
Ensuite, si l’article est raciste, il doit être traité par la loi française, pas par une fatwa lancé par Al-Jazeera. la sanction doit être administrée par nos tribunaux, pas par des types qui affichent sur Internet le plan de son quartier afin de pouvoir aller "égorger ce porc" (la peine de mort a été abolie en France, le lynchage aussi, je crois).
Enfin, tu cites mes propos par des encadrés. Contrairement à ce qu’on pourrait croire à te lire, l’horrible encadré final de ton texte n’est pas de moi et je m’en félicite. Je m’en voudrais d’avoir écrit une chose pareille pour répondre à Danielle.
De Maxime Vivas
Bien, j’ai dit que j’arrêtais là, mais c’est dur.
Antonio, tu prétends que je fais " montre de beaucoup d’indulgence pour un article qui relève du pur racisme".
D’abord je ne suis à AUCUN moment indulgent avec l’article (le mieux serait de me lire et de me répondre sur ce que j’écris, non ?).
Ensuite, si l’article est raciste, il doit être traité par la loi française, pas par une fatwa lancé par Al-Jazeera. la sanction doit être administrée par nos tribunaux, pas par des types qui affichent sur Internet le plan de son quartier afin de pouvoir aller "égorger ce porc" (la peine de mort a été abolie en France, le lynchage aussi, je crois).
Enfin, tu cites mes propos par des encadrés. Contrairement à ce qu’on pourrait croire à te lire, l’horrible encadré final de ton texte n’est pas de moi et je m’en félicite. Je m’en voudrais d’avoir écrit une chose pareille pour répondre à Danielle.