> "Je mesure mes handicaps : je suis jeune, je suis femme, et en plus, je suis blonde !",
10 octobre 2006, 14:19
Revenons sur notre candidate déclarée Mlle Autain. Le problème n’est pas son âge : rappelons nous, Robespierre fut guillotiné à 36 ans et Saint-Just en avait 26 ! Pourtant leur nom reste gravé dans le coeur de tous les révolutionnaires. Il est vrai que c’était une autre époque où l’on était adulte plus tôt qu’aujourd’hui.
Son age n’est donc pas en cause. Ce qui me dérange c’est son immaturité politique couplée à une ambition personnelle hypertrophiée.
Avez vous réellement lu son texte "cette droite mérite une bonne gauche" ? Franchement vous l’avez trouvé bon ?
J’ai pour ma part cru lire une dissertation d’élève de terminale. Aucune idée nouvelle et pertinente ne se dégage. Au lieu d’ouvrir des perspectives elle se contente de reprendre les thèmes qui font débat dans les médias. Elle n’a pas l’initiative. Pire sons blabla sur l’immigration est très en deçà des exigences minimales que l’on attend d’un candida révolutionnaire (exit la régularisation de tous les sans papiers) et sa phrase "honorer les engagements pris en matière d’aide et de solidarité en faveur du Sud" sent fort la dame patronnesse : quid de l’impérialisme français en afrique ? quid de ce que le regretté F.X. Vershave appelait la Françafrique ? Comment un candidat "antilibéral" (il faudra bien un jour dire ce que cela signifie) peut il évacuer ces questions de sa réflexion sur le tiers-monde ? La première aide à apporter ne serait elle pas de cesser de nous immiscer dans les affaires des pays africains et d’établir des relations d’égal à égal plutôt que parler encore et encore "d’aide" dont on sait bien qu’elle profite essentiellement aux potentats locaux et aux entreprises françaises comme TOTAL ou Bolloré ? Quid du rôle de l’Europe dans le maintien des pays dans la pauvreté ? Si moi je l’ai lu, Mlle Autain peut également lire le rapport du député JC. Lefort à ce sujet non ?
On me dira, qu’elle ne sera que la porte parole et qu’il y aura un collectif de campagne.
Mais pourtant au moment de voter c’est 1 seul nom qu’il y aura sur le bulletin et il a intérêt à être sérieusement crédible ce nom. Ce n’est pas le collectif de porte parole qui sera invité à parler à la télé ou à la radio mais 1 seule personne.
Et franchement cette personne a intérêt à avoir assez de bouteille pour être crédible sur TOUS les sujets : je ne vois pas autain parler des problèmes de la viticulture, des marin pécheurs ou de politique étrangère : elle s’est déjà fait détruire à ce propos sur RTL par Jean-Michel Apathie qui la poussait à dire que Castro est un dictateur. Incapable de défendre la Révolution cubaine, elle n’a que su bredouiller que la démocratie à Cuba n’était pas formidable...
Pour prétendre incarner une dynamique révolutionnaire lors d’une campagne NATIONALE il faut avoir exercé des responsabilités (qu’elles soient électives ou dans un parti) à un niveau NATIONAL !
La candidature Autain me rappelle la fameuse liste Bouge l’Europe du non regretté Robert Hue. A l’époque en pleine débâcle idéologique le PCF de Hue croyait qu’il suffisait d’avoir une belle affiche pour l’emporter. Qu’on pouvait faire l’économie de la réflexion politique pourvu qu’on ait des candidats "qui passent bien". Comme si il suffisait d’avoir le bon positionnement, ah non pardon, Mlle Autain parle de son "profil", pour être crédible ! Non du respect pour les électeurs ! Ils attendent, nous attendons, de la réflexion politique et des vrais perspectives crédibles de changements. En particulier avez-vous remarqué combien les questions liées au financement de la politique sociale que nous comptons mener sont absentes du débat ? Mais peu importe ces questions puisque les autainolatres attendent « celle qui aura les mots pour faire basculer à gauche la génération CPE ». Comme si les gens se payaient en mots ! Quel mépris des électeurs ! Décidément la page Robert Hue n’est pas complètement tournée malheureusement !
Avoir un représentant "qui passe bien" est certes indispensable mais ce n’est certainement une fin en soit ni une condition suffisante pour le succès.
Pousser Autain c’est chercher la plus petit dénominateur commun à l’ensemble des militants et c’est oublier que ce n’est pas les militants "alter mondialistes" qui votent mais l’ensemble des français. La recherche d’un consensus ne peut qu’entraîner une révision a minima de nos prétentions.
Enfin je voudrait dire un mot du fameux "profil", arme principale de Mlle Autain dans sa conquête des coeurs des "antilibéraux".
Le choix de ce terme montre la dégringolade dans l’exigence politique. C’est quoi un profil ? Des idées formant une pensée politique complexe, subtile, je comprends je sais ce que cela signifie. Mais un profil ? Exit la pensée et bonjour le "positionnement" !
Suffit il de se déclarer féministe pour l’etre plus que tout autre ? Faut il absolument ne pas avoir sa carte au PCF pour être ouvert sur le monde et porteur d’idées nouvelles ? Le profil apparenté communiste lui permet, je la cite, "de venir de la tradition communiste sans avoir a en porter tout l’héritage". Toute la duperie de la demoiselle tient dans cette phrase ! C’est quoi la tradition communiste ? On voit ici, que pour Mlle Autain la politique c’est piquer des bribes d’idées ici et là sans ce soucier de cohérence et de rechercher un soutien militant sans pour autant avoir à s’engager et/ou rendre des comptes à un quelconque parti. Ce refus de "l’héritage" communiste est bien dans l’air du temps médiatique ... car, malgré les erreurs commises par le PCF (certaines furent tragiques), l’histoire de ce parti ne me parait pas plus honteux bien au contraire que celui des partis de droite ou du PS, bien au contraire et à qui on ne demande pas sans cesse un mea culpa.
Francesca, je pense que tu te trompes, c’est pour être parachutée à la mairie d’Argenteuil que Mlle Autain complote en ce moment et non Aubervilliers.
Choisir Autain c’est renoncer à l’union populaire et aller droit à l’échec car alors nous serons nombreux à refuser de cautionner la politique spectacle. Et vous le savez sans l’engagement de tous les militants et sympathisants PCF aucun succès possible !
Revenons sur notre candidate déclarée Mlle Autain. Le problème n’est pas son âge : rappelons nous, Robespierre fut guillotiné à 36 ans et Saint-Just en avait 26 ! Pourtant leur nom reste gravé dans le coeur de tous les révolutionnaires. Il est vrai que c’était une autre époque où l’on était adulte plus tôt qu’aujourd’hui.
Son age n’est donc pas en cause. Ce qui me dérange c’est son immaturité politique couplée à une ambition personnelle hypertrophiée.
Avez vous réellement lu son texte "cette droite mérite une bonne gauche" ? Franchement vous l’avez trouvé bon ?
J’ai pour ma part cru lire une dissertation d’élève de terminale. Aucune idée nouvelle et pertinente ne se dégage. Au lieu d’ouvrir des perspectives elle se contente de reprendre les thèmes qui font débat dans les médias. Elle n’a pas l’initiative. Pire sons blabla sur l’immigration est très en deçà des exigences minimales que l’on attend d’un candida révolutionnaire (exit la régularisation de tous les sans papiers) et sa phrase "honorer les engagements pris en matière d’aide et de solidarité en faveur du Sud" sent fort la dame patronnesse : quid de l’impérialisme français en afrique ? quid de ce que le regretté F.X. Vershave appelait la Françafrique ? Comment un candidat "antilibéral" (il faudra bien un jour dire ce que cela signifie) peut il évacuer ces questions de sa réflexion sur le tiers-monde ? La première aide à apporter ne serait elle pas de cesser de nous immiscer dans les affaires des pays africains et d’établir des relations d’égal à égal plutôt que parler encore et encore "d’aide" dont on sait bien qu’elle profite essentiellement aux potentats locaux et aux entreprises françaises comme TOTAL ou Bolloré ? Quid du rôle de l’Europe dans le maintien des pays dans la pauvreté ? Si moi je l’ai lu, Mlle Autain peut également lire le rapport du député JC. Lefort à ce sujet non ?
On me dira, qu’elle ne sera que la porte parole et qu’il y aura un collectif de campagne.
Mais pourtant au moment de voter c’est 1 seul nom qu’il y aura sur le bulletin et il a intérêt à être sérieusement crédible ce nom. Ce n’est pas le collectif de porte parole qui sera invité à parler à la télé ou à la radio mais 1 seule personne.
Et franchement cette personne a intérêt à avoir assez de bouteille pour être crédible sur TOUS les sujets : je ne vois pas autain parler des problèmes de la viticulture, des marin pécheurs ou de politique étrangère : elle s’est déjà fait détruire à ce propos sur RTL par Jean-Michel Apathie qui la poussait à dire que Castro est un dictateur. Incapable de défendre la Révolution cubaine, elle n’a que su bredouiller que la démocratie à Cuba n’était pas formidable...
Pour prétendre incarner une dynamique révolutionnaire lors d’une campagne NATIONALE il faut avoir exercé des responsabilités (qu’elles soient électives ou dans un parti) à un niveau NATIONAL !
La candidature Autain me rappelle la fameuse liste Bouge l’Europe du non regretté Robert Hue. A l’époque en pleine débâcle idéologique le PCF de Hue croyait qu’il suffisait d’avoir une belle affiche pour l’emporter. Qu’on pouvait faire l’économie de la réflexion politique pourvu qu’on ait des candidats "qui passent bien". Comme si il suffisait d’avoir le bon positionnement, ah non pardon, Mlle Autain parle de son "profil", pour être crédible ! Non du respect pour les électeurs ! Ils attendent, nous attendons, de la réflexion politique et des vrais perspectives crédibles de changements. En particulier avez-vous remarqué combien les questions liées au financement de la politique sociale que nous comptons mener sont absentes du débat ? Mais peu importe ces questions puisque les autainolatres attendent « celle qui aura les mots pour faire basculer à gauche la génération CPE ». Comme si les gens se payaient en mots ! Quel mépris des électeurs ! Décidément la page Robert Hue n’est pas complètement tournée malheureusement !
Avoir un représentant "qui passe bien" est certes indispensable mais ce n’est certainement une fin en soit ni une condition suffisante pour le succès.
Pousser Autain c’est chercher la plus petit dénominateur commun à l’ensemble des militants et c’est oublier que ce n’est pas les militants "alter mondialistes" qui votent mais l’ensemble des français. La recherche d’un consensus ne peut qu’entraîner une révision a minima de nos prétentions.
Enfin je voudrait dire un mot du fameux "profil", arme principale de Mlle Autain dans sa conquête des coeurs des "antilibéraux".
Le choix de ce terme montre la dégringolade dans l’exigence politique. C’est quoi un profil ? Des idées formant une pensée politique complexe, subtile, je comprends je sais ce que cela signifie. Mais un profil ? Exit la pensée et bonjour le "positionnement" !
Suffit il de se déclarer féministe pour l’etre plus que tout autre ? Faut il absolument ne pas avoir sa carte au PCF pour être ouvert sur le monde et porteur d’idées nouvelles ? Le profil apparenté communiste lui permet, je la cite, "de venir de la tradition communiste sans avoir a en porter tout l’héritage". Toute la duperie de la demoiselle tient dans cette phrase ! C’est quoi la tradition communiste ? On voit ici, que pour Mlle Autain la politique c’est piquer des bribes d’idées ici et là sans ce soucier de cohérence et de rechercher un soutien militant sans pour autant avoir à s’engager et/ou rendre des comptes à un quelconque parti. Ce refus de "l’héritage" communiste est bien dans l’air du temps médiatique ... car, malgré les erreurs commises par le PCF (certaines furent tragiques), l’histoire de ce parti ne me parait pas plus honteux bien au contraire que celui des partis de droite ou du PS, bien au contraire et à qui on ne demande pas sans cesse un mea culpa.
Francesca, je pense que tu te trompes, c’est pour être parachutée à la mairie d’Argenteuil que Mlle Autain complote en ce moment et non Aubervilliers.
Choisir Autain c’est renoncer à l’union populaire et aller droit à l’échec car alors nous serons nombreux à refuser de cautionner la politique spectacle. Et vous le savez sans l’engagement de tous les militants et sympathisants PCF aucun succès possible !
Jips (militant CGT et non encarté dans un parti)