Accueil > ... > Forum 105155

> DU DROIT A DISPOSER D’UNE AME

23 novembre 2006, 08:21

Je pense qu’il faut différencier le droit d’accoucher sous X (qui, dans des cas extrêmes, est à maintenir) de l’invitation à accoucher sous X qui est actuellement confondu avec le droit d’accoucher discrètement. Avoir été abandonné reste une blessure ineffaçable (mais il en est bien d’autres) savoir par qui et surtout pourquoi -car c’est cette question que se posent prioritairement les enfants- peut en effet permettre de mieux "s’en arranger".
Mais mélanger la souffrance de l’enfant arraché de force à sa mère et trimballé de nourrice mercenaire en nourrice aimante mais perdue avec la souffrance de l’enfant qui aujourd’hui continue à se demander "pourquoi" est un procédé qui fait beaucoup plus de place à l’émotion qu’à la réflexion.
Michel Onfray, que j’admire, a lui aussi droit à ses états d’âme, bien sûr. Mais il me semble qu’il utilise sont autorité de philosophe admiré pour embrouiller la question, ce qui n’est pourtant pas son genre.

Le titre, qui parle d’une "âme", c’est de lui ???

MC