Accueil > ... > Forum 108174

> DU DROIT A DISPOSER D’UNE AME

29 novembre 2006, 22:33

l’accouchement sous X est un acquis dites vous et le remettre en cause vous gêne terriblement ?
Acquis contre inné , gêner par les gênes ?

Il faudrait donc acquiécer à une pratique sous prétexte qu’elle est couverte par la législation ?
Avez vous imaginé un seul instant , ne pas être en possession des éléments de votre histoire, de votre venue au monde, pourquoi, comment et pire ,ne pas savoir qui vous a mis au monde, un ET en quelque sorte, mais un ET légalisé , ne pas connaître votre patrimoine génétique pour vous et vos descendants en cas de maladie grave ou incurable.
Il ne s’agit pas de solidifier cette position en argumentant qu’il y a tellement de personnes prêtes à adopter, à compenser , à aimer , la perte est irrémédiable puisqu’il s’agit d’un néant à porter tout au long de sa vie et transmis à nos enfants . Le probléme tout simple est comme le dit justement Michel ONFRAY qu’au départ l’enfant n’a pas de droit alors qu’il est un homme en devenir, un citoyen en puissance, il n’y a aucune défense pour cet être de quelques heures de quelques jours, on décide pour lui , c’est le droit d’un être humain avec l’assentiment de la société sur un autre et cela va à l’opposé de tous les droits élémentaires de l’individu qui naissent égaux en droit...dans les textes de nos belles conventions démocratiques....
Alors l’accouchement sous X une avancée dites vous ? Non au retour à l’ordre moral ???
Ne comprenez vous pas que c’est justement " l’ordre moral " qui a instauré ces pratiques pour absoudre ces " écarts " . Soyons sérieux , ces mesures rétrogrades et inhumaines ne sont pas dignes de l’évolution de la société et de notre siécle . J.D.