> Elle par procuration marche tranquille, micmac occasion historique
25 novembre 2006, 02:05
Si pour vous c’est une occasion historique, je ne comprends pas pourquoi vous ne votez pas pour elle tout de suite. Quel rôle vous jouez ?
Je crois que vous avez bien compris les raisons et la façon dont ségoléne Royal a réussi son hold up sur le PS. Mais ce parti incapable de se remettre en cause aprés le 21 avril, après le référendum, totalement sclérosé, était dans ses profondeurs trés conscient d’une chose ; il allait à la catastrophe. C’est pour cela que 80% de l’appareil, et la majorité des éléphants gris étaient pour Ségoléne. C’était la bouée de sauvetage. Au moins, parce que femme, elle donnait l’illusion d’une changement que le PS n’était plus capable d’incarner. En fait Ségoléne c’est la survie du PS et on évite les remises en cause dans la fuite en avant médiatique. Le PS s’est donc jeté aux pieds de ségoléne. C’était le vote utile au sein du PS. Et comme d’hab le Ps n’est pas regardant sur les moyens. Ce faisant elle montre le vrai visage du PS. rien que pour ça. merci Ségo. et au revoir. Ségoléne c’est la continuation des méthodes et pratiques politiques du PS en pire.
Quant à votre position de deuxième tour, c’est la technique du vote utile du PS, qui ne rêve plus que d’une chose (la bipolarisation de la vie politique à l’américaine). Mais cher monsieur, les gens en ont ras le bol de ce vote utile de désistement pour le PS. Personnellement, je ne vois aucune différence entre Ségo et Sarko, mis à part que Ségo va désespérer encore plus les gens de gauche. C’est la génération star ac de la politique. A ce jeu là," la france d’en bas" perd toujours.
Si pour vous c’est une occasion historique, je ne comprends pas pourquoi vous ne votez pas pour elle tout de suite. Quel rôle vous jouez ?
Je crois que vous avez bien compris les raisons et la façon dont ségoléne Royal a réussi son hold up sur le PS. Mais ce parti incapable de se remettre en cause aprés le 21 avril, après le référendum, totalement sclérosé, était dans ses profondeurs trés conscient d’une chose ; il allait à la catastrophe. C’est pour cela que 80% de l’appareil, et la majorité des éléphants gris étaient pour Ségoléne. C’était la bouée de sauvetage. Au moins, parce que femme, elle donnait l’illusion d’une changement que le PS n’était plus capable d’incarner. En fait Ségoléne c’est la survie du PS et on évite les remises en cause dans la fuite en avant médiatique. Le PS s’est donc jeté aux pieds de ségoléne. C’était le vote utile au sein du PS. Et comme d’hab le Ps n’est pas regardant sur les moyens. Ce faisant elle montre le vrai visage du PS. rien que pour ça. merci Ségo. et au revoir. Ségoléne c’est la continuation des méthodes et pratiques politiques du PS en pire.
Quant à votre position de deuxième tour, c’est la technique du vote utile du PS, qui ne rêve plus que d’une chose (la bipolarisation de la vie politique à l’américaine). Mais cher monsieur, les gens en ont ras le bol de ce vote utile de désistement pour le PS. Personnellement, je ne vois aucune différence entre Ségo et Sarko, mis à part que Ségo va désespérer encore plus les gens de gauche. C’est la génération star ac de la politique. A ce jeu là," la france d’en bas" perd toujours.