Accueil > ... > Forum 110219

> Un pour six, six pour un

4 décembre 2006, 16:48

il me semble que dans ce débat qui nous occupe depuis longtemps, j’ai l’impression qu’on confond le vote des militants donc ce que vont votés les militants en fonction de leurs interets boutiquiers ou de chapelles, alors qu’il aurait fallu comprendre quel candidat pouvait etre le mieux à meme de parler à l’ensemble du peuple du non, le plus populaire. par exemple moi je prefere y salesse, mais je pense que le plus populaire c’est bové puisque proche du peuple, parlant le meme language que lui etc.il y a qu’à voir le succes qu’il a quand il se ballade dans les banlieues. finalement on risque de trouver un candidat du plus petit dénominateur commun et non du plus grand et donc de passer à coté d’une chance historique, et c’est pas parce que on n’est un militant qu’on comprend les véritables aspirations du peuple . lénine disait autrefois que le peuple était bien plus souvent en avance que le parti. peut etre qu’on n’était pas assez mur pour cette fois çi, en tout cas on s’était dis au début que ce n’était pas les candidats l’important, mais le programme, force est de constater que finalement on n’aurait du se mettre à discutter des candidatures bien avant, parce que finalement on ne s’est pas tellement engueulés sur le programme. peut etre qu’au départ le collectif national aurait du se mettre d’accord sur une candidature à sensibilité communste et une autre à sensibilité écologiste et altermondialiste. philippe R Militant attac