Je ne suis pas d’accord avec certains intervenants (l’article casse pas 3 pattes à un canard, c’est des redites, ...).
Au contraire, ce que dit JP Legrand est très pertinent, original et il a le mérite d’expliquer clairement la difference de conception du rassemblement que porte MGB par rapport aux autres candidats à la candidature.
Nous devons nous garder du vedetariat, de la pipolisation comme de la peste. C’est cette conception de la politique qui est mortifère pour nous, qui nous rend pas crédible pour faire vraiment changer les choses. Attention, cela ne signifie pas qu’il faut éviter toute exposition médiatique mais toujours avoir en tete que la popularité ne doit se gagner qu’avec la force de conviction, le courage, l’engagement sans faille, la force des idées et non pas par l’apparence ou une phraseologie démagogique ("offre politique", "saut générationnel", etc..)
Le vedetariat c’est bon pour les candidats du Parti de la Presse et de l’Argent, ceux qui veulent faire perdurer le sytème en place : ils se ressemblent tellement qu’ils sont obligés de se distinguer par leur coté people.
Les gens ne sont pas dupes, faut pas prendre le peuple pour des crétins ! Il ne s’agit pas de rassembler dans les collectifs, mais de rassembler les électeurs autour d’un projet crédible porté par quelqu’un qui ne doit pas sa notoriété aux médias mais à son engagement. Quelqu’un qui ne s’autoproclame pas "représentant du mouvement social" mais qui est populaire du fait de son action politique.
La politique c’est la confrontation des idées pas des égos.
Je ne suis pas d’accord avec certains intervenants (l’article casse pas 3 pattes à un canard, c’est des redites, ...).
Au contraire, ce que dit JP Legrand est très pertinent, original et il a le mérite d’expliquer clairement la difference de conception du rassemblement que porte MGB par rapport aux autres candidats à la candidature.
Nous devons nous garder du vedetariat, de la pipolisation comme de la peste. C’est cette conception de la politique qui est mortifère pour nous, qui nous rend pas crédible pour faire vraiment changer les choses. Attention, cela ne signifie pas qu’il faut éviter toute exposition médiatique mais toujours avoir en tete que la popularité ne doit se gagner qu’avec la force de conviction, le courage, l’engagement sans faille, la force des idées et non pas par l’apparence ou une phraseologie démagogique ("offre politique", "saut générationnel", etc..)
Le vedetariat c’est bon pour les candidats du Parti de la Presse et de l’Argent, ceux qui veulent faire perdurer le sytème en place : ils se ressemblent tellement qu’ils sont obligés de se distinguer par leur coté people.
Les gens ne sont pas dupes, faut pas prendre le peuple pour des crétins ! Il ne s’agit pas de rassembler dans les collectifs, mais de rassembler les électeurs autour d’un projet crédible porté par quelqu’un qui ne doit pas sa notoriété aux médias mais à son engagement. Quelqu’un qui ne s’autoproclame pas "représentant du mouvement social" mais qui est populaire du fait de son action politique.
La politique c’est la confrontation des idées pas des égos.
Jips