Raoul Marc JENNAR...proposition pour donner une chance à l’espoir
18 décembre 2006, 19:45
je ne crois pas au hasard en politique :
et donc, pourquoi la proposition de wurtz vient-elle maintenant ?
pourquoi jennar intervient maintenant ?
vu ce qui s’est passé ces dernières semaines, je pense, peut etre a tort, que c’est pour dissuader les communistes de voter pour le maintien de mgb.
un rappel s’impose, mais, militant communiste, j’ai tendance a me lasser. d’autant plus que ça fait 2 ans que nous sommes ensemble.
novembre 2004 : le pcf appelle a la création de collectifs unitaires qu’on appellera comités du non.
emmanuelli et fabius tenteront plus tard d’en faire de meme mais la dynamique est du coté des milliers d’hommes et de femmes qui rejoignent et créent a leur tour des comités.
fevrier 2005 : l’humanité publie le texte de la constitution européenne.
le pcf décide de partager son temps de parole pendant la campagne, une affiche unitaire se crée, les panneaux electoraux seront recouverts d’affcihes de toutes les organisations du rassemblement.
a cette epoque là, le pcf est bien vu, de l’avis de tous il joue un role moteur et a l’époque ni bové, ni autain ne sont là
mgb gagne en popularité et en reconnaissance
mai 2005 : victoire du non avec un non de gauche qui représente en gros la moitié des 55% du non français.
mars 2006
congrès du pcf, mgb n’est pas encore candidate,
le pcf décide d’oeuvrer au rassemblement
mai 2006
le pcf, avec d’autres crée des collectifs pour le rassemblement
il signe l’appel pour le rassemblement
juillet 2006
l’idée d’une candidature de rassemblement fait son chemin malgré le choix de la lcr de partir seule.
1er octobre 2006 : la candidature de mgb est accueillie comme les autres, personne a ce moment là ne trouve a redire
collectif d’aubagne :
bové se prend une tolle devant autain
il quitte le rassemblement
mgb gagne en popularité dans les collectifs
9 decembre 2006 :
malgré des appels, la contestation de collectifs, mgb arrive largement en tete
malgré la rumeur d’alliances occultes avec besancenot, de tractations, malgré bien des paroles malheureuses, les communistes et les autres veulent continuer ensemble.
les personnalités et organisations opposent la regle du consensus :
autrement dit, autain (moins de 20% des voix) et salesse et leurs alliés refusent le choix majoritaire des collectifs
le pcf après avoir désigné mgb candidate a la candidature par plus de 59000 communistes (6000 n’ont pas voté pour elle
dans les collectifs) decident de revoter
2ans 6 mois et 19 jours après le vote du referendum, raoul marc jennar decouvre l’existence de Francis Wurtz.
de qui se moque-t-on
construisons le consensus autour de mgb dans une campagne a plusieurs voix avec melenchon, salesse, autain, wurtz donc, bové si il veut, besancenot si il se desiste (si il n’a pas 500 signatures)
je ne crois pas au hasard en politique :
et donc, pourquoi la proposition de wurtz vient-elle maintenant ?
pourquoi jennar intervient maintenant ?
vu ce qui s’est passé ces dernières semaines, je pense, peut etre a tort, que c’est pour dissuader les communistes de voter pour le maintien de mgb.
un rappel s’impose, mais, militant communiste, j’ai tendance a me lasser. d’autant plus que ça fait 2 ans que nous sommes ensemble.
novembre 2004 : le pcf appelle a la création de collectifs unitaires qu’on appellera comités du non.
emmanuelli et fabius tenteront plus tard d’en faire de meme mais la dynamique est du coté des milliers d’hommes et de femmes qui rejoignent et créent a leur tour des comités.
fevrier 2005 : l’humanité publie le texte de la constitution européenne.
le pcf décide de partager son temps de parole pendant la campagne, une affiche unitaire se crée, les panneaux electoraux seront recouverts d’affcihes de toutes les organisations du rassemblement.
a cette epoque là, le pcf est bien vu, de l’avis de tous il joue un role moteur et a l’époque ni bové, ni autain ne sont là
mgb gagne en popularité et en reconnaissance
mai 2005 : victoire du non avec un non de gauche qui représente en gros la moitié des 55% du non français.
mars 2006
congrès du pcf, mgb n’est pas encore candidate,
le pcf décide d’oeuvrer au rassemblement
mai 2006
le pcf, avec d’autres crée des collectifs pour le rassemblement
il signe l’appel pour le rassemblement
juillet 2006
l’idée d’une candidature de rassemblement fait son chemin malgré le choix de la lcr de partir seule.
1er octobre 2006 : la candidature de mgb est accueillie comme les autres, personne a ce moment là ne trouve a redire
collectif d’aubagne :
bové se prend une tolle devant autain
il quitte le rassemblement
mgb gagne en popularité dans les collectifs
9 decembre 2006 :
malgré des appels, la contestation de collectifs, mgb arrive largement en tete
malgré la rumeur d’alliances occultes avec besancenot, de tractations, malgré bien des paroles malheureuses, les communistes et les autres veulent continuer ensemble.
les personnalités et organisations opposent la regle du consensus :
autrement dit, autain (moins de 20% des voix) et salesse et leurs alliés refusent le choix majoritaire des collectifs
le pcf après avoir désigné mgb candidate a la candidature par plus de 59000 communistes (6000 n’ont pas voté pour elle
dans les collectifs) decident de revoter
2ans 6 mois et 19 jours après le vote du referendum, raoul marc jennar decouvre l’existence de Francis Wurtz.
de qui se moque-t-on
construisons le consensus autour de mgb dans une campagne a plusieurs voix avec melenchon, salesse, autain, wurtz donc, bové si il veut, besancenot si il se desiste (si il n’a pas 500 signatures)