Accueil > ... > Forum 123440

Nathalie Getliffe passera noël en prison. Et pendant ce temps les sectes s’affichent et tuent

23 décembre 2006, 19:32

La France à une histoire très longue d’intolérance religieuse. Le massacre des Albigeois, la chasse aux sorcières que l’on brûlait, les massacres des protestants lors de la St Bathelemy, l’affaire Dreyfus, la chasse aux protestants il y à peine plus de 100 ans. C’est pourquoi il est bon de prendre du recul et étudier le phénomène dit "sectaire" sous l’angle des sociologues qui sont eux les vrais spécialistes des minorités religieuses que l’on a accusé de tous temps de faire des choses épouvantables parce qu’on ne les comprenait pas. Vous ne demanderiez pas à un Nazi ce qu’il pense des juifs. Eh bien demander à des gens comme ceux qui luttent actuellement contre les nouveaux mouvements religieux leur point de vue sur ces mouvements revient à cela : demander à un nazi ce qu’il pense des juifs, ou des tzigane, ou des homosexuels, peut importe.
D’autre part si l’on regarde les interviews et les statistiques des administrations devant la commissiond’enquête, tous sont unanimes, le phénomène dit "sectaire" sans qu’il soit très clairement défini d’ailleurs, ou les dérives dites sectaires sont extrêmement marginales. Cela concerne les violences sur enfant etc. Ce qui veut dire que si dérives il y a, elle sont très nettement moins nombreuses que celle qui se produisent dans la société dans son ensemble (19000 cas d’enfants en danger rapporté par l’Education Nationale, 8 seulement pourraient se rapporter à des dérives sectaires). Cela signifie que les chiffres outranciers qui ont été donné par la commission ne prennent en compte non pas les faits mais bien les croyances malgré ce qu’essaient de faire croire ces mêmes membres.
Ils ont calculé le nombre de personnes dans les mouvements sectaires et évalué le nombre d’enfants et décidé de façon évidente que ces enfants puisque leurs parents appartenaient à tel ou tel mouvement étaitent automatiquement en danger. Ceci est llégal au regard de la liberté de conscience et de religion et viole ouvertement les droits de l’homme.
L’exemple de cela le plus flagrant et le plus outrancier à été M. Brad, après que le représentant du ministère de l’education ait affirme que les élèves témoins de Jéhovah étaient uniformément de bons élèves, disciplinés, M Brad à osé demander ou remarquer est-ce que ces élèves du fait de leur appartenance aux témoins de Jéhovah n’étaient pas infirme intellectuellement.

Les gens qui ont initié cette commission devraient en fait dans une société comme la nôtre faire l’objet d’une enquête à leur tour, concernant leur santé d’esprit, étant donné les mensonges flagrants et la manipulation mentale auxquels ils se livrent. Il faut dire que M. Fenech, président de cette commission, a été condamné pour avoir laissé paraître dans la revue de l’Association des magistrats, l’APM, dont il était le président, des propos anti sémites outrageants par son ami d’Alain Terrail ("Tant va Lévy au four, qu’à la fin il se brûle" à propos du substitut de Toulon Albert Lévy, qui luttait contre le crime organisé varois)

Qui essaie t’on de tromper ? Il y a, comme l’a fait remarquer cette haute fonctionnaire du ministère de la Justice interrogée par la commission, des problèmes bien plus importants.

Que font donc ces beaux députés du problème de la drogue qui touche nos enfants dans les collèges ?

Merci pour votre écoute.