Bonsoir,
Tout à fait d’accord. Ancien abonné du Monde diplo, ancien abonné du Monde, j’ai tout plaqué. Je n’y trouvais pas ce que je cherchais en complément du flot d’infos TV et Internet. Un Monde diplo trop élitiste à mon goût, un Monde avec peu d’analyses, des débats entre intellos trop éloignés des réalités populaires, un Monde 2 bobo sans intérêt à mes yeux, bref, tout ce qu’on finit par recevoir sans le lire... Et Télérama auquel je suis abonné depuis longtemps me procure aujourd’hui la même lassitude : trop parisianiste, trop élitiste à force de vouloir nous ouvrir à d’autres horizons... Je ne rejette pas à priori l’effort de la curiosité mais j’ai l’impression de "mouliner dans le vide" !
Tout ça pour dire que -si on élargit le problème- ça n’augure rien de bon pour une presse un peu "coincée" et encore moins pour un pays dont les débats politiques prochains vont relever des Guignols ou de la Star’Ac !
Michel.
Bonsoir,
Tout à fait d’accord. Ancien abonné du Monde diplo, ancien abonné du Monde, j’ai tout plaqué. Je n’y trouvais pas ce que je cherchais en complément du flot d’infos TV et Internet. Un Monde diplo trop élitiste à mon goût, un Monde avec peu d’analyses, des débats entre intellos trop éloignés des réalités populaires, un Monde 2 bobo sans intérêt à mes yeux, bref, tout ce qu’on finit par recevoir sans le lire... Et Télérama auquel je suis abonné depuis longtemps me procure aujourd’hui la même lassitude : trop parisianiste, trop élitiste à force de vouloir nous ouvrir à d’autres horizons... Je ne rejette pas à priori l’effort de la curiosité mais j’ai l’impression de "mouliner dans le vide" !
Tout ça pour dire que -si on élargit le problème- ça n’augure rien de bon pour une presse un peu "coincée" et encore moins pour un pays dont les débats politiques prochains vont relever des Guignols ou de la Star’Ac !
Michel.