La Chine et la Russie n’ont pas forcément bien compris le concept de
13 janvier 2007, 21:41
cet article ignore totalement les enjeux international réel et le camouflet nécessaire qui vient d’être infligé aux Etats-Unis.
la demande des Etats-Unis a été repoussée essentiellement, et avec juste raison, parce que le conseil de sécurité a à se prononcer sur la paix et les questions la menaçant. Qoique l’on pense de la Birmanie et de son gouvernement il ne met pas en cause la paix mondiale.
Il existe des institutions chargées au sein de l’ONu de résoudre ces problèmes des Droits de l’homme, il est vrai que les Etats-Unis en ont été exclus par l’assemblée générale alors que Cuba a été élu avec exclamation.
pour l’ensemble des pays du monde et singulièrement du tiers monde, les droits de l’homme tels que les définissent les Etats-Unis et l’union européenne sont une escroquerie. Et le veto, l’adhésion de nombreux membres du conseil de sécurité de refuser de considérer une plainte des etats-Unis alors qu’ils disséminent la torture, créent guantanamo et créent la situation irakienne est une bonne chose.
Cet article une fois de plus ne mesure aucun des enjeux réels de l’ONu et adopte un point de vue occidental, impérialiste et imposant sa loi...
cet article ignore totalement les enjeux international réel et le camouflet nécessaire qui vient d’être infligé aux Etats-Unis.
la demande des Etats-Unis a été repoussée essentiellement, et avec juste raison, parce que le conseil de sécurité a à se prononcer sur la paix et les questions la menaçant. Qoique l’on pense de la Birmanie et de son gouvernement il ne met pas en cause la paix mondiale.
Il existe des institutions chargées au sein de l’ONu de résoudre ces problèmes des Droits de l’homme, il est vrai que les Etats-Unis en ont été exclus par l’assemblée générale alors que Cuba a été élu avec exclamation.
pour l’ensemble des pays du monde et singulièrement du tiers monde, les droits de l’homme tels que les définissent les Etats-Unis et l’union européenne sont une escroquerie. Et le veto, l’adhésion de nombreux membres du conseil de sécurité de refuser de considérer une plainte des etats-Unis alors qu’ils disséminent la torture, créent guantanamo et créent la situation irakienne est une bonne chose.
Cet article une fois de plus ne mesure aucun des enjeux réels de l’ONu et adopte un point de vue occidental, impérialiste et imposant sa loi...
Danielle Bleitrach