Accueil > ... > Forum 135927

Sarkozy, le defenseur de l’ancien régime, des croisades et de la chrétienté

30 janvier 2007, 00:45

Certes Sarkosy veut ratisser large, il n’a pas tort, c’est ainsi que l’on gagne une élection. En tout cas, si on renonce à ce genre de méthode, on ne peut accéder à l’Elysée. Mais voyons le contenu de l’article de M. Lamothe, qui m’a beaucoup amusé je l’avoue.
Parlons du fond. Sarkosy reconnaît que la loi de 1905 a été voté dans un certain contexte, complètement différent du nôtre. Il est clair que cette loi doit être révisée et réadaptée en fonction des problèmes qui se posent aujourd’hui. Telle qu’elle est, elle ne correspond pas aux problèmes qui se posent à la France.
Par ailleurs, l’Ancien Régime n’a pas besoin d’être défendu. Sarkosy assume celui-ci dans l’histoire de la France, et reconnaît implicitement que c’est cet ancien régime qui a fondé petit à petit une nation appelée "la France". Doit-il être condamné pour cela, a-t-il par conséquent besoin d’être défendu ?
Passons sur les croisades et la Chrétienté sans quoi on n’y est jusqu’à demain. Laval n’était-il pas lui-même un homme de gauche ?
Est-on condamnable parce qu’on aime la bonne littérature, celle de Céline ? Doit-on être blâmé parce qu’on apprécie la musique de Wagner ?
Maintenant, voyons l’histoire plus récente. NOn, M.. Sarkosy n’a rien commandé aux RG. Le collaborateur de Mme Royal est fiché à cause de son rôle dans Greenpeace, groupuscule qui doit être surveillé très étroitement. Cette fiche date d’ailleurs un peu. Sarkosy n’y est absolument pour rien. Les socialistes s’enlisent dans les bourdes les plus grotesques, et pour s’en sortir, accusent faussement l’adversaire. C’est bien connu. N’a-ton pas dit que l’humoriste qui s’est payé la tête de Royal était un proche de Sarkosy ? Quand Royal fait une connerie, c’est la faute à Sarko. On connaît la chanson.