pour moi voilà ce qui me choc : les morceaux épars de la gauche anti-libérale ne proposent aucune vision globale d’alternative.
je m’explique : j’ai l’impression (et peut être est ce de l’ignorance), qu’ils combattent un libéralisme (capitalisme) qui s’arrêterai aux frontières, que les rapports de dominations sont internes aux nations.
or j’ai bien l’impression que les principaux rapports de dominations sont externes
que nos fameux acquis sociaux , si chers soit-ils, ne reposent que sur un système de domination exécrable qu’il serait de bon ton de dénoncé.
comment est-ce moralement tenable de soutenir un régime de retraite, de service public, de sécurité social même quand celui-ci repose sur une croissance économique qui elle même repose sur la domination de 3/4 de l’humanité ?
je crains que le combat soit d’une toute autre ampleur ( sans même prendre en compte la question écologique)
pour moi voilà ce qui me choc : les morceaux épars de la gauche anti-libérale ne proposent aucune vision globale d’alternative.
je m’explique : j’ai l’impression (et peut être est ce de l’ignorance), qu’ils combattent un libéralisme (capitalisme) qui s’arrêterai aux frontières, que les rapports de dominations sont internes aux nations.
or j’ai bien l’impression que les principaux rapports de dominations sont externes
que nos fameux acquis sociaux , si chers soit-ils, ne reposent que sur un système de domination exécrable qu’il serait de bon ton de dénoncé.
comment est-ce moralement tenable de soutenir un régime de retraite, de service public, de sécurité social même quand celui-ci repose sur une croissance économique qui elle même repose sur la domination de 3/4 de l’humanité ?
je crains que le combat soit d’une toute autre ampleur ( sans même prendre en compte la question écologique)
le drald