il y a correspondance dialectique entre d’une part un peuple qui ne veut pas vraiment assumer son autonomie , et qui en conséquence , se réfugie dans des délégations de pouvoir "utiles", et, d’autrepart, un Parti communiste qui, tout en appelant le peuple à assumer cette prise de responsabilité politique dite "intervention citoyenne", se trouve "responsable pédagogique " de l’introduction en politique du peuple :
cette "responsabilité" le culpabilise d’office , à chaque fois que "l’élève" (le peuple en question) échoue à entrer dans l’intervention foncièrement "politique" :
tant que "le peuple "sanctionnera le "parti", c’est qu’il demandera quelquechose , encore à ce "parti responsable" .
c’est paradoxal : le peuple , "mineur", a besoin du "père" pour "tuer le père" !
...le pire serait donc que le peuple soit "orphelin" avant d’avoir "tué le père" !
il y a correspondance dialectique entre d’une part un peuple qui ne veut pas vraiment assumer son autonomie , et qui en conséquence , se réfugie dans des délégations de pouvoir "utiles", et, d’autrepart, un Parti communiste qui, tout en appelant le peuple à assumer cette prise de responsabilité politique dite "intervention citoyenne", se trouve "responsable pédagogique " de l’introduction en politique du peuple :
cette "responsabilité" le culpabilise d’office , à chaque fois que "l’élève" (le peuple en question) échoue à entrer dans l’intervention foncièrement "politique" :
tant que "le peuple "sanctionnera le "parti", c’est qu’il demandera quelquechose , encore à ce "parti responsable" .
c’est paradoxal : le peuple , "mineur", a besoin du "père" pour "tuer le père" !
...le pire serait donc que le peuple soit "orphelin" avant d’avoir "tué le père" !
roseaupensant.gauchepopulaire.fr