Si la "vraie Gauche" n’appréhende pas le risque qu’il y aurait à ne pas apporter ses voix à Ségolène Royal, jugée trop ceci ou pas assez cela selon les chapelles, cela signifiera beaucoup de choses :
– déjà que le discours pro-Sarkozy aura fonctionné à merveille jusque dans nos propres rangs, puisque finalement, nous renverrions dos à dos les deux finalistes de 2007. La fameuse "rupture" aura été intégrée, digérée. Vous avez envie d’avaler la propagande de la pire Droite que nous ayons vue depuis longtemps ? Voir encore à la moindre occasion leurs têtes de VRP de l’Ancien Régime ?
– la vie en commun sera sur le point d’être balayée durablement, chacun rêvant d’en découdre avec son voisin. Par peur, par envie, par connerie. Chacun se bouffant le nez parce que le libéralisme, ce n’est pas autre chose. L’autre est un rival, un parasite dans ce modèle de "société". Dîtes, ça vous excite vous, le "Travailler plus pour vous aliéner plus !" ?
Alors bien sûr, on pourra toujours aspirer à faire la Révolution dans cette saine ambiance. Les cordons de CRS sont déjà en bas des cages d’escaliers...
– ça aura sacrément servi de voter pour la République à 82 % cinq ans plus tôt, si c’est pour élire le fils spirituel du Borgne à la première occasion qui se présente. Il y en a un qui rêve d’un programme "musclé", liberticide, xénophobe, et l’autre qui applique ce même programme. Mais vous avez sûrement raison : tant que ce sont les Sans-Papiers qui sont virés de chez nous à coups de matraque, ce n’est pas bien grave...
– pour des gens qui ont voté massivement pour le "non" au TCE en 2005, ce sera bougrement cohérent de participer - même passivement - à l’élection d’un type qui nous fera avaler le TCE par voie parlementaire. Mais sans doute qu’un TCE ultralibéral non plus, ça n’a pas d’importance ?
– on ne pourra pas s’empêcher de penser qu’un vieux remugle de machisme aura remonté des profondeurs de l’électorat. Et ça, ce n’est vraiment pas glorieux.
La liste n’est pas exhaustive, bien sûr.
Je me demande parfois si nous avons envie de nous comporter comme d’authentiques adultes. Nous avons en face de nous ce qui nous répugne le plus, et nous allons faire la fine bouche ?
Pourtant, il n’est plus temps de tergiverser ou de distribuer les bons et les mauvais points ; il y a urgence. Face à un incendie, est-ce que l’eau minérale constitue le seul moyen de lutte efficace ?
Si la "vraie Gauche" n’appréhende pas le risque qu’il y aurait à ne pas apporter ses voix à Ségolène Royal, jugée trop ceci ou pas assez cela selon les chapelles, cela signifiera beaucoup de choses :
– déjà que le discours pro-Sarkozy aura fonctionné à merveille jusque dans nos propres rangs, puisque finalement, nous renverrions dos à dos les deux finalistes de 2007. La fameuse "rupture" aura été intégrée, digérée. Vous avez envie d’avaler la propagande de la pire Droite que nous ayons vue depuis longtemps ? Voir encore à la moindre occasion leurs têtes de VRP de l’Ancien Régime ?
– la vie en commun sera sur le point d’être balayée durablement, chacun rêvant d’en découdre avec son voisin. Par peur, par envie, par connerie. Chacun se bouffant le nez parce que le libéralisme, ce n’est pas autre chose. L’autre est un rival, un parasite dans ce modèle de "société". Dîtes, ça vous excite vous, le "Travailler plus pour vous aliéner plus !" ?
Alors bien sûr, on pourra toujours aspirer à faire la Révolution dans cette saine ambiance. Les cordons de CRS sont déjà en bas des cages d’escaliers...
– ça aura sacrément servi de voter pour la République à 82 % cinq ans plus tôt, si c’est pour élire le fils spirituel du Borgne à la première occasion qui se présente. Il y en a un qui rêve d’un programme "musclé", liberticide, xénophobe, et l’autre qui applique ce même programme. Mais vous avez sûrement raison : tant que ce sont les Sans-Papiers qui sont virés de chez nous à coups de matraque, ce n’est pas bien grave...
– pour des gens qui ont voté massivement pour le "non" au TCE en 2005, ce sera bougrement cohérent de participer - même passivement - à l’élection d’un type qui nous fera avaler le TCE par voie parlementaire. Mais sans doute qu’un TCE ultralibéral non plus, ça n’a pas d’importance ?
– on ne pourra pas s’empêcher de penser qu’un vieux remugle de machisme aura remonté des profondeurs de l’électorat. Et ça, ce n’est vraiment pas glorieux.
La liste n’est pas exhaustive, bien sûr.
Je me demande parfois si nous avons envie de nous comporter comme d’authentiques adultes. Nous avons en face de nous ce qui nous répugne le plus, et nous allons faire la fine bouche ?
Pourtant, il n’est plus temps de tergiverser ou de distribuer les bons et les mauvais points ; il y a urgence. Face à un incendie, est-ce que l’eau minérale constitue le seul moyen de lutte efficace ?
Je laisse chacun à ses responsabilités.
Albert HOUCQ