j’ai beaucoup apprécié la part que tu as prise dans la campagne de Marie George , toi , tout comme le collectif , c’est le premier point , je n’ai vu sous ta plume aucune critique post premier tour , sur le désistement en faveur de Royale , désistement plus mécanique que politique , puisqu’il s’agit avant toute autre considération de faire battre Sarkosy .
L’extrait que tu cites va tout à fait dans ce sens , puisqu’il indique bien pourquoi battre Sarkosy avant d’appeler à voter Royale .
Ce qui me differencie de la Louve , c’est sa façon de proceder dans ses ecrits , et dans ce fil , c’est trés clair , elle dénonce une décision hative et inepte , dans le fait d’appeler à voter Royale , mais quand je lui demande qui a pris cette décision , elle se défile et me retourne la question , alors je ne suis plus d’accord , entre communistes , la Louve a le droit absolu à la critique à la condition d’etre claire , il faut appeler un chat un chat , si la Louve pense que la direction du PCF a pris une décision hative et inepte , qu’elle le dise .
Pour ma part , je trouve que l’ineptie se trouve chez ceux qui à quarante huit heures du scrutin n’ont toujours pas compris que M. Sarkosy est un homme dangereux !
Quant à la hate avec laquelle cette décision a été prise , dois je rappeler , qu’avant meme le premier tour , MGB avait clairement indiqué qu’au second tour elle appelerait à faire battre la droite .
Pour ce qui concerne le fait que la Louve soit une nouvelle adhérente du parti , cela n’a pas plus d’interet , que je le sois depuis quarante quatre ans .
avec toute mon estime et toute mon amitié militante ,
Cher Roberto ,
j’ai beaucoup apprécié la part que tu as prise dans la campagne de Marie George , toi , tout comme le collectif , c’est le premier point , je n’ai vu sous ta plume aucune critique post premier tour , sur le désistement en faveur de Royale , désistement plus mécanique que politique , puisqu’il s’agit avant toute autre considération de faire battre Sarkosy .
L’extrait que tu cites va tout à fait dans ce sens , puisqu’il indique bien pourquoi battre Sarkosy avant d’appeler à voter Royale .
Ce qui me differencie de la Louve , c’est sa façon de proceder dans ses ecrits , et dans ce fil , c’est trés clair , elle dénonce une décision hative et inepte , dans le fait d’appeler à voter Royale , mais quand je lui demande qui a pris cette décision , elle se défile et me retourne la question , alors je ne suis plus d’accord , entre communistes , la Louve a le droit absolu à la critique à la condition d’etre claire , il faut appeler un chat un chat , si la Louve pense que la direction du PCF a pris une décision hative et inepte , qu’elle le dise .
Pour ma part , je trouve que l’ineptie se trouve chez ceux qui à quarante huit heures du scrutin n’ont toujours pas compris que M. Sarkosy est un homme dangereux !
Quant à la hate avec laquelle cette décision a été prise , dois je rappeler , qu’avant meme le premier tour , MGB avait clairement indiqué qu’au second tour elle appelerait à faire battre la droite .
Pour ce qui concerne le fait que la Louve soit une nouvelle adhérente du parti , cela n’a pas plus d’interet , que je le sois depuis quarante quatre ans .
avec toute mon estime et toute mon amitié militante ,
claude de Toulouse .