D’accord, j’ai été vite en besogne sur la crise d’ATTAC mais là n’était pas l’objet essentiel de mon message.......je trouve que le mot d’ordre de "répartition juste des richesses" est très léger, qu’il n’amène pas de neuf mais qu’il revient sur des questions qui ont été réglées idéologiquement dans le mouvement de pensée marxiste. C’est le fil rouge de L’Anti- Dûrhing d’Engels . C’est pourquoi je suis communiste par exemple car je ne crois pas à une possibilité pratique de répartition vraiment juste des richesses dans le mode de production capitaliste.
D’accord, j’ai été vite en besogne sur la crise d’ATTAC mais là n’était pas l’objet essentiel de mon message.......je trouve que le mot d’ordre de "répartition juste des richesses" est très léger, qu’il n’amène pas de neuf mais qu’il revient sur des questions qui ont été réglées idéologiquement dans le mouvement de pensée marxiste. C’est le fil rouge de L’Anti- Dûrhing d’Engels . C’est pourquoi je suis communiste par exemple car je ne crois pas à une possibilité pratique de répartition vraiment juste des richesses dans le mode de production capitaliste.
JP VEYTIZOUX