POUR UN COMMUNISME DU 21ème SIECLE (ou : leçons du 6 mai 2007)
10 mai 2007, 00:14
Bonjour Claude de Toulouse
Quel plaisir de te retrouver ici ;-) ( pardon aux autres internautes, CLaude et moi nous avons entamé une sorte de love story fondée sur un sentiment manifeste d’attraction -répulsion... ;-))
Evidemment que je n’attends aucune prosternation ni béate ni pas béate d’ailleurs ! Je te l’ai dit plusieurs fois d’aileur,s Claude, c’est chouette que tu aies fini par en prendre acte.
Je revendique même mon droit à être critiquée et votre devoir de le faire...
Quelles précautions oratoires dis moi donc...
Bon, pour répondre rapidement :
"pour lutter contre la professionnalisation de la vie politique
Je ne sais si tu as rencontré beaucoup d’élus du parti , un certain nombre sans doute , le probleme c’est que lorsque tu t’engages au PCF , et lorsque tu es élu en particulier , surtout si tu es ouvrier ou employé , tu es condamné à la professionalisation , en effet il n’est pas evident dans une recherche de travail non politique , de presenter un CV , avec une ligne mentionnant : conseiller general communiste de telle date à telle date , ou député ou ex maire communiste de tel patelin . Donc si nous ne voulons pas avoir pour élus du PCF , des medecins , des avocats , des architectes , bref que des professions liberales , mais si nous voulons avoir des ouvrier (e)s ou des employés , nous devons , le parti doit assurer leur reclassement permanent . Ils entrent donc , obligés , dans une carriere de vie !"
Euh oui claude, j’e nai rencontré quelques uns, en effet... Ce que tu mentionnes est vrai pour tous les élus - le "reclassement "est bien difficile. C’est vrai que c’est rendu encore plus difficile pour les élus communistes- mais d’une part je pense que moins on reste élu longtemps, plus on a de chances de se reclasser, qu’il faut avoir eu une expérience professionnelle minimale avant de devenir un élu (avoir un métier, une profession), et que bie n évidemment il ya des choses à changer pour aider à la politisation de la vie civile et vice versa, dans le droit du travail. Entendons nous bien : le fait de dire que nous devons appliquer les mesures d’abord en notre sein, ça ne veut pas dire que chez nous tous les élus sont comme ça , et qu’en plus ils ne seraient comme ça que chez nous. C’est plutôt une constatation génral,e mais je pense que nous devons donner l’exemple et qu’on ne peut pas balayer le pb en disant "c’est pas possible" comem tu sembles le faire. Par ailleurs, jeen vois pas trop le pb d’avoir des élus professions libérales au PCF...il faut que tu m’expliques.
"voire, aient ainsi parfois, pu se construire des « fortunes » que le travail d’une vie civile ne leur aurait jamais permis d’acquérir).
Ceci est trop grave , pour passer au détour d’une phrase , il faut une fois l’accusation lancée , citer des cas , des noms , des fortunes faites grace et par le parti ! Les élus communistes , sauf peut etre quelques modernistes , reversent au parti leurs indemnités électives , moyennant quoi le parti leur reverse un salaire . Mais comme tu sais toujours de quoi tu parles , je ne doute pas que tu préciseras ta phrase ."
Ah sacré Claude, toujours sur la brèche !!!!!!
Evidemment ce n’est pas au PCf qu’on fait fortune, sauf , sauf, sauf pour les élus qui ne reversent pas/plus au Parti, comme c’est normalement prévu, une partie de leurs indemnités - il me semble avoir compris que c’était une pratique répandue chez certains "rénovateurs" ( disons liquidateurs) que toi tu appelles "modernistes" ( je note le sens de la formule, c’est très mignon) - est-ce normal ? !BOf, je ne sais pas moi...je m’interroge. En fait, non, je ne crois pas. Sauf, bien sur, à ce que ces "modenristes" aient effectivement eu, avant d’être élus, un travail leur assurant un certain niveau de vie et que le reversement de cette fraction de leurs indemnités les prive de ce niveau de vie, ce qui serait con à un certain stade. Mais, encore une fois, à tort ou à raison, je n’ai pas compris cela... Sinon, je n e vois pas de justification, désolée. Par ailleurs, ce que je dis est vrai et archi vrai pour des tas d’élus non PCf (au Ps par exemple, pour ne pas les nommer ) et encore une fois, nous devons être exemplaires et nous battre fermement sur ce genre de question.
"La fin du « crétinisme parlementaire » lié à tout cela qui nous oppresse et nous bloque.
Là , j’avoue ne pas comprendre ta pensée , peut etre trouveras tu le temps de m’eclairer !
Voilà , ce que m’inspire ce simple passage de ton article , mais je promet de décortiquer l’ensemble "
Alors là Claude, tu m’étonnes, tu ne sais vraiment pas ce que ça veut dire "crétinisme parlementaire" ? .......je suis très très suprise et j’avoue, j’ai du ma là te croire...
Bon, enfin, toujours la même stratégie de poser de fausses questions pour avoir de vraies réponses et pouvoir,dans un second temps, si possible "démolir" - tu dois être un bon joueur d’échec non ?
alors, oui, bien sûr claude, décortique l’ensemble !!!! Fais toi plaisir...A moi, tu me fais plaisir ! Et le plaisir, c’est important pour notre avenir.
Salutations militantes, en effet
Elodie, Osémy, La louve, enfin oui, comme tu veux donc...
Bonjour Claude de Toulouse
Quel plaisir de te retrouver ici ;-) ( pardon aux autres internautes, CLaude et moi nous avons entamé une sorte de love story fondée sur un sentiment manifeste d’attraction -répulsion... ;-))
Evidemment que je n’attends aucune prosternation ni béate ni pas béate d’ailleurs ! Je te l’ai dit plusieurs fois d’aileur,s Claude, c’est chouette que tu aies fini par en prendre acte.
Je revendique même mon droit à être critiquée et votre devoir de le faire...
Quelles précautions oratoires dis moi donc...
Bon, pour répondre rapidement :
"pour lutter contre la professionnalisation de la vie politique
Je ne sais si tu as rencontré beaucoup d’élus du parti , un certain nombre sans doute , le probleme c’est que lorsque tu t’engages au PCF , et lorsque tu es élu en particulier , surtout si tu es ouvrier ou employé , tu es condamné à la professionalisation , en effet il n’est pas evident dans une recherche de travail non politique , de presenter un CV , avec une ligne mentionnant : conseiller general communiste de telle date à telle date , ou député ou ex maire communiste de tel patelin . Donc si nous ne voulons pas avoir pour élus du PCF , des medecins , des avocats , des architectes , bref que des professions liberales , mais si nous voulons avoir des ouvrier (e)s ou des employés , nous devons , le parti doit assurer leur reclassement permanent . Ils entrent donc , obligés , dans une carriere de vie !"
Euh oui claude, j’e nai rencontré quelques uns, en effet... Ce que tu mentionnes est vrai pour tous les élus - le "reclassement "est bien difficile. C’est vrai que c’est rendu encore plus difficile pour les élus communistes- mais d’une part je pense que moins on reste élu longtemps, plus on a de chances de se reclasser, qu’il faut avoir eu une expérience professionnelle minimale avant de devenir un élu (avoir un métier, une profession), et que bie n évidemment il ya des choses à changer pour aider à la politisation de la vie civile et vice versa, dans le droit du travail. Entendons nous bien : le fait de dire que nous devons appliquer les mesures d’abord en notre sein, ça ne veut pas dire que chez nous tous les élus sont comme ça , et qu’en plus ils ne seraient comme ça que chez nous. C’est plutôt une constatation génral,e mais je pense que nous devons donner l’exemple et qu’on ne peut pas balayer le pb en disant "c’est pas possible" comem tu sembles le faire. Par ailleurs, jeen vois pas trop le pb d’avoir des élus professions libérales au PCF...il faut que tu m’expliques.
"voire, aient ainsi parfois, pu se construire des « fortunes » que le travail d’une vie civile ne leur aurait jamais permis d’acquérir).
Ceci est trop grave , pour passer au détour d’une phrase , il faut une fois l’accusation lancée , citer des cas , des noms , des fortunes faites grace et par le parti ! Les élus communistes , sauf peut etre quelques modernistes , reversent au parti leurs indemnités électives , moyennant quoi le parti leur reverse un salaire . Mais comme tu sais toujours de quoi tu parles , je ne doute pas que tu préciseras ta phrase ."
Ah sacré Claude, toujours sur la brèche !!!!!!
Evidemment ce n’est pas au PCf qu’on fait fortune, sauf , sauf, sauf pour les élus qui ne reversent pas/plus au Parti, comme c’est normalement prévu, une partie de leurs indemnités - il me semble avoir compris que c’était une pratique répandue chez certains "rénovateurs" ( disons liquidateurs) que toi tu appelles "modernistes" ( je note le sens de la formule, c’est très mignon) - est-ce normal ? !BOf, je ne sais pas moi...je m’interroge. En fait, non, je ne crois pas. Sauf, bien sur, à ce que ces "modenristes" aient effectivement eu, avant d’être élus, un travail leur assurant un certain niveau de vie et que le reversement de cette fraction de leurs indemnités les prive de ce niveau de vie, ce qui serait con à un certain stade. Mais, encore une fois, à tort ou à raison, je n’ai pas compris cela... Sinon, je n e vois pas de justification, désolée. Par ailleurs, ce que je dis est vrai et archi vrai pour des tas d’élus non PCf (au Ps par exemple, pour ne pas les nommer ) et encore une fois, nous devons être exemplaires et nous battre fermement sur ce genre de question.
"La fin du « crétinisme parlementaire » lié à tout cela qui nous oppresse et nous bloque.
Là , j’avoue ne pas comprendre ta pensée , peut etre trouveras tu le temps de m’eclairer !
Voilà , ce que m’inspire ce simple passage de ton article , mais je promet de décortiquer l’ensemble "
Alors là Claude, tu m’étonnes, tu ne sais vraiment pas ce que ça veut dire "crétinisme parlementaire" ? .......je suis très très suprise et j’avoue, j’ai du ma là te croire...
Bon, enfin, toujours la même stratégie de poser de fausses questions pour avoir de vraies réponses et pouvoir,dans un second temps, si possible "démolir" - tu dois être un bon joueur d’échec non ?
alors, oui, bien sûr claude, décortique l’ensemble !!!! Fais toi plaisir...A moi, tu me fais plaisir ! Et le plaisir, c’est important pour notre avenir.
Salutations militantes, en effet
Elodie, Osémy, La louve, enfin oui, comme tu veux donc...