Les médias qui mentent ne sont pas à un mensonge prêt ! Surtout lorsqu’il sert les pouvoirs économiques en place...
En France, TF1 revient dans le giron publique dans quelques mois...sa licence expirant...sauf qu’elle va encore être renouvelée, d’autant que c’est désormais LAURENT JOLLY, ancien directeur de campagne de Sarkozy qui est arrivé à la tête du grand groupe médiatique. On va être servi !
Contre le Parti de la Presse et de l’Argent (P.P.A.), il faut des mesures démocratiques (que même le réformiste mou Léon Blum réclamait en son temps) :
_faire en sorte que l’Information soit une valeur non-marchande, un bien publique, protégé comme tel.
_empêcher et interdire les conglomérats médiatico-capitalistes (style Bouygues,Lagardère,Dassault,etc...)
_créer un statut de la presse et des médias indépendants et d’opinion avec une incitation à faire que les entreprises de presses soient des entreprises à but non-lucratif (par des subventions publiques importantes, et des avantages fiscaux correspondant).
_Taxer au maximum les recettes de la publicité car c’est elle qui fait que les programmes ne servent qu’à vendre du temps de cerveau disponible à Caca Cola !
En quelques mesures simples, il n’y aurait plus : de presse gratuite (Métro, etc...) qui n’a de gratuit que le nom et qui tue concrétement le journalisme, il y aurait nettement moins de programmes aliénants, se basant sur l’ignorance des gens qui regardent, il y aurait moins de copinage entre pouvoirs politico-économiques (cf. Bolloré et ses amis, Fouquets’ et Cie) et organes de presse.
Le journalisme s’en porterait mieux, l’information aussi, et la vérité également. Ainsi que les confrontations d’idée qui font toujours progresser la démocratie (un journal n’a pas pour but de retranscrire l’information de façon brute ; il doit la mettre en perspective, l’analyser, la critiquer et pourquoi pas donner son avis !) D’ailleurs, ceux que ça gène que les journalistes (cf.l’Huma) donnent leur point de vue, ils feraient mieux de réserver le leur (de point de vue) à l’esprit critique qui doit animer chacun d’entre nous. Le Monde, neutre ??? Mon oeil ! (cf. Alain Minc, etc...).
En parlant de confrontations...il n’y en a pas beaucoup pour ces élections législatives ! Pourtant, j’aimerais voir les divers candidats locaux débattre devant les citoyens...on peut toujours rêver !
Lorillec Clément, Hirson
Les médias qui mentent ne sont pas à un mensonge prêt ! Surtout lorsqu’il sert les pouvoirs économiques en place...
En France, TF1 revient dans le giron publique dans quelques mois...sa licence expirant...sauf qu’elle va encore être renouvelée, d’autant que c’est désormais LAURENT JOLLY, ancien directeur de campagne de Sarkozy qui est arrivé à la tête du grand groupe médiatique. On va être servi !
Contre le Parti de la Presse et de l’Argent (P.P.A.), il faut des mesures démocratiques (que même le réformiste mou Léon Blum réclamait en son temps) :
_faire en sorte que l’Information soit une valeur non-marchande, un bien publique, protégé comme tel.
_empêcher et interdire les conglomérats médiatico-capitalistes (style Bouygues,Lagardère,Dassault,etc...)
_créer un statut de la presse et des médias indépendants et d’opinion avec une incitation à faire que les entreprises de presses soient des entreprises à but non-lucratif (par des subventions publiques importantes, et des avantages fiscaux correspondant).
_Taxer au maximum les recettes de la publicité car c’est elle qui fait que les programmes ne servent qu’à vendre du temps de cerveau disponible à Caca Cola !
En quelques mesures simples, il n’y aurait plus : de presse gratuite (Métro, etc...) qui n’a de gratuit que le nom et qui tue concrétement le journalisme, il y aurait nettement moins de programmes aliénants, se basant sur l’ignorance des gens qui regardent, il y aurait moins de copinage entre pouvoirs politico-économiques (cf. Bolloré et ses amis, Fouquets’ et Cie) et organes de presse.
Le journalisme s’en porterait mieux, l’information aussi, et la vérité également. Ainsi que les confrontations d’idée qui font toujours progresser la démocratie (un journal n’a pas pour but de retranscrire l’information de façon brute ; il doit la mettre en perspective, l’analyser, la critiquer et pourquoi pas donner son avis !) D’ailleurs, ceux que ça gène que les journalistes (cf.l’Huma) donnent leur point de vue, ils feraient mieux de réserver le leur (de point de vue) à l’esprit critique qui doit animer chacun d’entre nous. Le Monde, neutre ??? Mon oeil ! (cf. Alain Minc, etc...).
En parlant de confrontations...il n’y en a pas beaucoup pour ces élections législatives ! Pourtant, j’aimerais voir les divers candidats locaux débattre devant les citoyens...on peut toujours rêver !
Lorillec Clément, Hirson