Francis Wurtz : Le sens de ma participation à l’appel
15 juin 2007, 00:23
Une grave question est posée depuis longtemps aux militants ("..de base , quoi !") :
Comment se fait-il que les congrés succesifs (des partis "de gauche") aient permis à "la pensée" (de gauche...) de prendre tant de "retards historiques", (par rapport aux "leçons du XXèCongrés du PC soviétique"...!) et tant de "décalages sociologiques"(par rapport aux "couches populaires").
Il est temps "qu’en dehors des enjeux de pouvoir", justement , on réfléchisse à "l’enjeu de pouvoir" pour le peuple dont la "souveraineté" a été confisquée par les institutions, y compris les "partis politiques du peuple" !
Il faut réfléchir à la fois à une "souveraineté européenne des citoyens" (par quels mécanismes , quelles techniques institutionnelles à inventer ?), et à la souveraineté comme valeur revendiquée par chacun, (souveraineté sur mon corps, sur mes conditions de travail, sur "ma condition humaine").
le vote n’est plus suffisant, il faut inventer des systèmes complémentaires pour assurer à la fois une juste "représentation", et une moindre délégation de pouvoirs, et cela partout, à tous les niveaux, y compris lorsque l’on envisage "une structure en dehors des enjeux de pouvoir" :
méditons sur les tristes péripéties d’une association comme ATTAC, dont l’esprit demeure bien "la réflexion et l’éducation populaire", soi-disant "hors des enjeux de pouvoir"...
On attend des partis "de gauche" leur propre renouvellement autonome, mais aussi, d’une "structure horizontale" la non reproduction des "sommets pour éléphants " !
Une grave question est posée depuis longtemps aux militants ("..de base , quoi !") :
Comment se fait-il que les congrés succesifs (des partis "de gauche") aient permis à "la pensée" (de gauche...) de prendre tant de "retards historiques", (par rapport aux "leçons du XXèCongrés du PC soviétique"...!) et tant de "décalages sociologiques"(par rapport aux "couches populaires").
Il est temps "qu’en dehors des enjeux de pouvoir", justement , on réfléchisse à "l’enjeu de pouvoir" pour le peuple dont la "souveraineté" a été confisquée par les institutions, y compris les "partis politiques du peuple" !
Il faut réfléchir à la fois à une "souveraineté européenne des citoyens" (par quels mécanismes , quelles techniques institutionnelles à inventer ?), et à la souveraineté comme valeur revendiquée par chacun, (souveraineté sur mon corps, sur mes conditions de travail, sur "ma condition humaine").
le vote n’est plus suffisant, il faut inventer des systèmes complémentaires pour assurer à la fois une juste "représentation", et une moindre délégation de pouvoirs, et cela partout, à tous les niveaux, y compris lorsque l’on envisage "une structure en dehors des enjeux de pouvoir" :
méditons sur les tristes péripéties d’une association comme ATTAC, dont l’esprit demeure bien "la réflexion et l’éducation populaire", soi-disant "hors des enjeux de pouvoir"...
On attend des partis "de gauche" leur propre renouvellement autonome, mais aussi, d’une "structure horizontale" la non reproduction des "sommets pour éléphants " !