Mais pourquoi donc certains élèments du peuple votent pour ces gens-là ????Je comprends les siciliens qui risquent tous les jours leur vie avec leur maffia historique,mais nous pourquoi en sommes-nous là ?... Bernard SARTON,Section d’ Aubagne
C’est une question qui me travaille depuis longtemps ! Je suggère que c’est en raison d’un trop fort quadrillage sur le terrain, qui a donné l’impression d’être emprisonné dans un système mental, obligé de payer l’Huma et autres objets, et même d’être jugé, si par cas on émet des idées nouvelles ! Ce système, je ne veux surtout pas vous vexer, mais m’a fait penser au "versant négatif" de la religion catholique (ou autre), dont on a essayé de s’extirper au fil des siècles !
Je me permets de vous donner ma vision des choses, moi qui suis de l’extérieur, sans arriver à faire le pas vers vous, alors que je crois fermement que la solution est à gauche, et non dans le libéralisme ! La référence au marxisme c’est une chose, mais le dire en permanence ou dire que le communisme c’est "scientifique", ça a fait fuir du monde ! N’avez-vous pas été énervés parfois d’entendre sans arrêt la référence au "gaullisme", donc à un homme (culte de la personnalité) ? Est-ce qu’on ne pourrait pas laisser les gens être autonomes, libre de penser ? Certes, de grands hommes nous ont ouvert les yeux sur des réalités qu’on ne voyait pas, mais c’est à nous, à chaque génération de nous créer nos propres conditions de libération des chaînes, car aujourd’hui de nouvelles conditions économiques sont apparues comme la "mondialisation" et "les vecteurs de communications", qui n’existaient pas du temps de Marx.
Il me semble, pour faire simple, qu’il serait souhaitable de proposer aux gens de se regrouper autour d’idées fondamentales, reposant sur le bon sens, comme le partage des bénéfices engrangés par le seul travail des salariés (c’est une idée maîtresse sur laquelle il faut insister).
Une autre idée à creuser, c’est puisqu’on a passé un "contrat" avec l’état, par l’obtention d’un "livret de famille", d’une "carte d’identité", d’un "permis de conduire", d’une "carte vitale", de "diplômes scolaires", d’une "carte de travail", d’une "carte d’élections" dans divers domaines (politique, syndical) etc, c’est d’exiger avec fermeté et conviction, en retour : assistance, protection pour la santé, l’école, le code du travail, etc...
Ensuite, je verrai bien qu’un député, comme un maire, viennent à l’improviste voir dans leur vie de tous les jours, leurs concitoyens, sans attendre le moment des élections, qui fait trop ressortir le but poursuivi, inavouable...
Et la question d’argent pose problème ! Les gens comprennent pas le discours de gauche qui consiste à dire qu’elle ne veut pas entendre parler de capitalisme, mais parle du manque à gagner dans les caisses, lors des élections, ou par le manque d’adhérents ! Faudrait clarifier de ce côté là, car c’est très perturbant !
Et aussi, pourquoi les gens font ce mouvement d’aller d’eux-mêmes frapper aux portes de l’ump (Dati, Rama Yadé...), alors qu’à gauche se sont les adhérents qui courent après les gens ?
Voilà en gros, les questions que je me pose. Un vrai débat s’impose pour repartir de plus belle ! Les gars n’ayez pas peur des remarques acerbes, surtout quand votre engagement est sincère et que vous pensez ou savez que vous êtes du bon côté de la barrière. C’est une force (et non une tare) ! Merci pour la porte ouverte. J
C’est une question qui me travaille depuis longtemps ! Je suggère que c’est en raison d’un trop fort quadrillage sur le terrain, qui a donné l’impression d’être emprisonné dans un système mental, obligé de payer l’Huma et autres objets, et même d’être jugé, si par cas on émet des idées nouvelles ! Ce système, je ne veux surtout pas vous vexer, mais m’a fait penser au "versant négatif" de la religion catholique (ou autre), dont on a essayé de s’extirper au fil des siècles !
Je me permets de vous donner ma vision des choses, moi qui suis de l’extérieur, sans arriver à faire le pas vers vous, alors que je crois fermement que la solution est à gauche, et non dans le libéralisme ! La référence au marxisme c’est une chose, mais le dire en permanence ou dire que le communisme c’est "scientifique", ça a fait fuir du monde ! N’avez-vous pas été énervés parfois d’entendre sans arrêt la référence au "gaullisme", donc à un homme (culte de la personnalité) ? Est-ce qu’on ne pourrait pas laisser les gens être autonomes, libre de penser ? Certes, de grands hommes nous ont ouvert les yeux sur des réalités qu’on ne voyait pas, mais c’est à nous, à chaque génération de nous créer nos propres conditions de libération des chaînes, car aujourd’hui de nouvelles conditions économiques sont apparues comme la "mondialisation" et "les vecteurs de communications", qui n’existaient pas du temps de Marx.
Il me semble, pour faire simple, qu’il serait souhaitable de proposer aux gens de se regrouper autour d’idées fondamentales, reposant sur le bon sens, comme le partage des bénéfices engrangés par le seul travail des salariés (c’est une idée maîtresse sur laquelle il faut insister).
Une autre idée à creuser, c’est puisqu’on a passé un "contrat" avec l’état, par l’obtention d’un "livret de famille", d’une "carte d’identité", d’un "permis de conduire", d’une "carte vitale", de "diplômes scolaires", d’une "carte de travail", d’une "carte d’élections" dans divers domaines (politique, syndical) etc, c’est d’exiger avec fermeté et conviction, en retour : assistance, protection pour la santé, l’école, le code du travail, etc...
Ensuite, je verrai bien qu’un député, comme un maire, viennent à l’improviste voir dans leur vie de tous les jours, leurs concitoyens, sans attendre le moment des élections, qui fait trop ressortir le but poursuivi, inavouable...
Et la question d’argent pose problème ! Les gens comprennent pas le discours de gauche qui consiste à dire qu’elle ne veut pas entendre parler de capitalisme, mais parle du manque à gagner dans les caisses, lors des élections, ou par le manque d’adhérents ! Faudrait clarifier de ce côté là, car c’est très perturbant !
Et aussi, pourquoi les gens font ce mouvement d’aller d’eux-mêmes frapper aux portes de l’ump (Dati, Rama Yadé...), alors qu’à gauche se sont les adhérents qui courent après les gens ?
Voilà en gros, les questions que je me pose. Un vrai débat s’impose pour repartir de plus belle ! Les gars n’ayez pas peur des remarques acerbes, surtout quand votre engagement est sincère et que vous pensez ou savez que vous êtes du bon côté de la barrière. C’est une force (et non une tare) ! Merci pour la porte ouverte. J