Accueil > ... > Forum 175782

Ressac du tsunami bleu : un groupe communiste à l’Assemblée Nationale

19 juin 2007, 13:21

Ressac ? Et après la mer d’huile ? Non ! Prière de considérer cett phase (ce cycle comme on dit dans ce qui prétend ne pas être une langue de bois ) comme une affaire très complexe ; cela ne veut en effet pas dire "incompréhensible" mais de grâce , de grâce , laissons nous le temps de faire le travail en profondeur .
Commençons par ceci : oui il est remarquable qu’après une aussi lourde défaite , le PCF sauve quasiment son groupe ; et cela ne peut être du EXCLUSIVEMENT à l’ancrage local sinon certaines défaites partielles de sortants communistes TRES IMPLANTES localement sont INCOMPREHENSIBLES ; il y a un message politique et particulièrement dans cette situation . Quel message ? sans doute est-il lui aussi complexe :les electrices et les electeurs concernés considèrent à l’évidence le PCF comme une FORCE POLITIQUE UTILE , sinon ils et elles ne voteraient pas pour ses candidats(es). Mais , c’est là que le problème commence : d’abord la fonction d’utilité est diverse (opposition plus radicale , défenseur efficace des droits "des petites gens", à gauche du PS ce qui "ne peut pas faire de mal" etc...) Tout cela compte et ce n’est pas rien ; mais PARTI CONTRIBUANT A FRAYER UN CHEMIN DE SORTIE DU CAPITALISME, à l’évidence , la réponse est non . Parti de gauche , oui , mais toute victoire de la gauche n’est pas un pas vers une sortie de ce système et cette sortie est complexe , tout le monde en a conscience ; un seul pays ? l’UE ? Tous ensemble ? Et comment ? . Je n’épuise évidemment pas la liste des questions ; j’ose penser que le Congrès est fait pour cela (pas en faire la liste , mais avancer fortement vers une vision commune d’une perspective s’appuyant moins sur ce qui a fait notre identité , que sur ce qui naît , diffère de ce qui a été , bref REPENSERl’ensemble ) ; mais le maître-mot dans cette affaire est qu’il s’agit d’une révolution sociale nouvelle : en préciser les voies , avoir un message politique approprié , tout cela demande de croiser des approches très multiples et de le faire en n’ayant PAS d’autre préoccupation . A cet égard, les prises de position à courte vue demandant séance tenante qu’on fasse pareil qu’en Italie , ou qu’en Allemagne , ou qu’on "cesse de considérer le PS comme un Parti de gauche" , ou qu’on recommence l’affaire des antilibéraux , me semblent totalement sans prise sur la réalité ; ou bien nous pensons que la visée communiste est d’actualité et nous en tirons les conséquences politiques , c’est à dire concevoir par quel PROCESSUS impliquant des MILLIONS DE nos concitoyennes et concitoyens , il est pensable de la faire advenir (et il ne s’agit pas de revenir à la notion de parti-guide , je m’en suis déjà expliqué sur ce forum ) ,ou nous pensons que cette visée est une billevesée et nous n’avons alors qu’un choix médiocre : celui des alliances tactiques en attendant Godot. Je n’ai pour ma part aucune envie d’attendre Godot ; mais je ne suis qu’une voix parmi d’autres . Je ne manquerais pas de vous tenir au courant . OLIVIER GEBUHRER CN du PCF